我國(guó)計(jì)算機(jī)軟件法律保護(hù)模式的選擇.pdf

1、隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，計(jì)算機(jī)軟件在人們的生產(chǎn)生活中發(fā)揮的作用越來越大，然而自上世紀(jì)60年代德國(guó)學(xué)者首次提出有關(guān)計(jì)算機(jī)軟件的法律保護(hù)問題后，對(duì)于應(yīng)當(dāng)采取何種模式保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件的爭(zhēng)論一直未曾停息。雖然由于多種因素，世界上大多數(shù)國(guó)家最后采取了著作權(quán)保護(hù)模式，但是隨著軟件產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展，著作權(quán)保護(hù)模式的固有缺陷使其受到越來越多的質(zhì)疑。而且計(jì)算機(jī)軟件法律保護(hù)的發(fā)展歷史也表明，著作權(quán)保護(hù)模式并非唯一的選擇。文章在分析計(jì)算機(jī)軟件的特性、計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)業(yè)的

2、需求、計(jì)算機(jī)軟件法律保護(hù)的價(jià)值取向等幾個(gè)影響計(jì)算機(jī)軟件法律保護(hù)模式的重要因素的基礎(chǔ)上，對(duì)現(xiàn)有的軟件法律保護(hù)模式進(jìn)行了全面比較，得出現(xiàn)有分散式法律保護(hù)模式無法滿足計(jì)算機(jī)軟件的需求，專門法律保護(hù)模式才是明智之選的初期結(jié)論。但是由于我國(guó)正處于社會(huì)快速發(fā)展階段，各種需要法律加以調(diào)整的問題層出不窮，加上我國(guó)的計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)起步較晚，各方面缺乏經(jīng)驗(yàn)，但調(diào)整計(jì)算機(jī)軟件法律保護(hù)模式問題又迫在眉睫，如果現(xiàn)在全面否定現(xiàn)有保護(hù)制度，制定新的計(jì)算機(jī)軟件專門保護(hù)法，