論公眾人物“特權(quán)”的限制.pdf

1、公眾人物利用其所具有的特殊地位和廣泛的社會(huì)影響力謀取“特權(quán)”已是不爭的事實(shí)。如何正確看待這一現(xiàn)象，已經(jīng)成為法學(xué)界不可回避的問題。本文運(yùn)用比較分析、實(shí)證分析、歷史分析等研究方法，對(duì)公眾人物“特權(quán)”展開討論。 本文主要由三個(gè)部分構(gòu)成。在第一部分中，本文從公眾人物的概念入手，通過考察國內(nèi)外對(duì)公眾人物概念的認(rèn)識(shí)，提出公眾人物是指那些在社會(huì)生活中，憑借成就或技藝等，為相當(dāng)一部分公眾所熟悉，擁有較高知名度的人們，主要是指文藝界、影視界、體育

2、界等各類明星。在此基礎(chǔ)上，通過對(duì)特權(quán)概念的一般分析明確提出公眾人物“特權(quán)”是指那些為公眾所熟悉，擁有較高知名度的人們，憑借其所具有的特殊地位和廣泛的社會(huì)影響力而在經(jīng)濟(jì)、文化、甚至政治等領(lǐng)域所享有的自由、待遇、資格或利益。其表現(xiàn)形式具有多樣性，既可能表現(xiàn)為因其具有特殊地位或影響力而取得的某些待遇；也可能表現(xiàn)為由于其地位特殊或影響力較大能夠進(jìn)行某項(xiàng)活動(dòng)的資格；另外，還可能表現(xiàn)為運(yùn)用其巨大的影響力而獲得的某些利益等。 在第二部分，筆者

3、首先論述了公眾人物“特權(quán)”存在的客觀性。在筆者看來，由于傳統(tǒng)社會(huì)意識(shí)的影響、現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、當(dāng)前法律制度層面的缺失和公眾人物的正面號(hào)召力等原因，決定了當(dāng)前我國公眾人物“特權(quán)”的客觀存在。雖然公眾人物“特權(quán)”的存在具有其客觀性，但我們絕不應(yīng)該聽之任之。無論是人類社會(huì)屬性的根本要求、權(quán)利與義務(wù)對(duì)等原則的具體體現(xiàn)；還是協(xié)調(diào)輿論監(jiān)督和人格權(quán)保護(hù)和保障公民知情權(quán)的需要，都應(yīng)該對(duì)公眾人物“特權(quán)”加以必要的限制。 在第三部分，筆者就如何對(duì)公