美國(guó)公司發(fā)起人制度研究——兼論對(duì)我國(guó)《公司法》的借鑒意義.pdf

1、本文研究了美國(guó)公司發(fā)起人制度，論述了其對(duì)我國(guó)《公司法》的借鑒意義，全文除了引言、結(jié)束語(yǔ)外，共分為六個(gè)部分： 第一部分，主要從判例法和成文法兩個(gè)方面介紹了美國(guó)公司發(fā)起人的概念，并闡明在定義發(fā)起人時(shí)，美國(guó)公司法采寬泛標(biāo)準(zhǔn)的可考慮因素；其后，筆者介紹了美國(guó)公司發(fā)起人的相關(guān)職責(zé)，并對(duì)美國(guó)公司法上的promoter和incorporator進(jìn)行了區(qū)分，認(rèn)為promoter才是公司發(fā)起人，在公司設(shè)立過(guò)程中起著舉足輕重的作用，對(duì)兩詞產(chǎn)生混淆的

2、原因進(jìn)行了一定的闡述； 第二部分，從發(fā)起人間的合同關(guān)系即發(fā)起人協(xié)議和發(fā)起人間的信義義務(wù)兩方面論述發(fā)起人間的關(guān)系，并比照美國(guó)合伙法對(duì)合伙人間的信義義務(wù)的規(guī)定對(duì)發(fā)起人間的信義義務(wù)進(jìn)行相關(guān)的論述，認(rèn)為信義義務(wù)的內(nèi)容主要體現(xiàn)為忠實(shí)義務(wù)，而該項(xiàng)義務(wù)的履行方式文章認(rèn)為是履行相關(guān)的披露程序； 第三部分，介紹設(shè)立中公司的概況，由于美國(guó)公司法并不承認(rèn)設(shè)立中公司的存在，從發(fā)起人報(bào)酬這個(gè)具體的問(wèn)題入手，探討發(fā)起人與“設(shè)立中公司”的關(guān)系；

3、 第四部分，重點(diǎn)介紹了先公司合同，對(duì)先公司合同進(jìn)行了類(lèi)型化的研究，并對(duì)發(fā)起人免責(zé)理論進(jìn)行了相關(guān)的介紹和評(píng)析，其后介紹了公司不能成立時(shí)發(fā)起人的責(zé)任。對(duì)發(fā)起人對(duì)未來(lái)公司的信義義務(wù)進(jìn)行了闡述，對(duì)發(fā)起人履行義務(wù)的時(shí)間、對(duì)象、履行方式等進(jìn)行了比較，并闡明了自己的觀點(diǎn)； 第五部分，對(duì)發(fā)起人與公司股東和債權(quán)人的關(guān)系，從合同關(guān)系和信義義務(wù)兩個(gè)方面進(jìn)行了簡(jiǎn)單的論述； 第六部分，就我國(guó)公司法上的發(fā)起人的概念，對(duì)發(fā)起人合同是否完全由成立后的

4、公司來(lái)承擔(dān)，以及發(fā)起人在公司設(shè)立過(guò)程中的信義義務(wù)三個(gè)方面進(jìn)行了探討和反思，認(rèn)為我國(guó)公司法可以通過(guò)司法解釋輔之于較為寬泛的發(fā)起人的定義，即承認(rèn)“擬制發(fā)起人”，來(lái)擴(kuò)大發(fā)起人所涵蓋的范圍，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的現(xiàn)下，能更好的保護(hù)公司和第三人的利益；在發(fā)起人合同方面，基于大陸法系的“同一體”理論，我國(guó)公司法可以在此基礎(chǔ)上區(qū)分發(fā)起人在設(shè)立過(guò)程中的主觀狀態(tài)，如果是故意侵害公司利益，那么公司可以不承認(rèn)該先公司合同；在信義義務(wù)方面，可以參考董事的忠實(shí)義務(wù)