動產(chǎn)善意取得——以委托物與脫離物的區(qū)分為中心.pdf

1、善意取得制度是民法領(lǐng)域的重要問題，本文僅從委托物與脫離物區(qū)分的角度切入對其進(jìn)行研究。行文采取先破后立的論證方式，主要采用比較分析法與歸謬法進(jìn)行論證，認(rèn)為區(qū)分立法主義存在種種弊端，造成理論與實踐困境，委托物與脫離物統(tǒng)一立法應(yīng)成為我國法制環(huán)境下的立法選擇。
　　在論證過程中，本文除前言與結(jié)語之外，分為四章。前言主要包括四個方面的內(nèi)容，交代本文的選題依據(jù)、研究前提、研究主線與方法;第一章主要介紹動產(chǎn)善意取得及相關(guān)制度，重點介紹委托物與脫

2、離物的區(qū)分及相關(guān)立法例，并對本文批駁之重點區(qū)分立法主義的共性進(jìn)行分析，為下文論證打下鋪墊;第二章對動產(chǎn)善意取得進(jìn)行理論分析，主要從委托物與脫離的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)及其與善意取得理論基礎(chǔ)之間的關(guān)系為切入點，證明委托物與脫離物區(qū)分適用導(dǎo)致區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)在邏輯矛盾及動產(chǎn)善意取得理論基礎(chǔ)的動搖;第三章對動產(chǎn)善意取得進(jìn)行實證分析，通過對區(qū)分立法主義脫離物規(guī)則進(jìn)行分析，指明此種區(qū)分造成法律規(guī)則復(fù)雜化，并引發(fā)司法裁判與理論闡釋的困境;第四章是關(guān)于我國動產(chǎn)善意取得制