擔(dān)保物權(quán)善意取得研究.pdf

1、善意取得制度是適應(yīng)商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要而產(chǎn)生的一項(xiàng)交易規(guī)則。它涉及民法所有權(quán)保護(hù)與交易安全的衡量。善意取得適用于動產(chǎn)所有權(quán)領(lǐng)域歷來沒有爭議，但是否適用于擔(dān)保物權(quán)領(lǐng)域，各國立法規(guī)定不一，學(xué)界亦存在不同見解。筆者試圖以我國《物權(quán)法》的規(guī)定為基點(diǎn)，通過對擔(dān)保物權(quán)善意取得制度的歷史淵源及立法實(shí)踐的研究，來探討擔(dān)保物權(quán)善意取得的構(gòu)造機(jī)理。本文包括以下五個(gè)部分： 第一部分為擔(dān)保物權(quán)及其善意取得概述。主要闡述擔(dān)保物權(quán)的性質(zhì)和擔(dān)保物權(quán)的概念；擔(dān)保物

2、權(quán)善意取得的內(nèi)涵；擔(dān)保物權(quán)善意取得與傳統(tǒng)善意取得制度的內(nèi)在聯(lián)系。 第二部分為擔(dān)保物權(quán)善意取得的構(gòu)造機(jī)理。主要闡述擔(dān)保物權(quán)善意取得的體系機(jī)理、價(jià)值機(jī)理、理論機(jī)理、要件機(jī)理和效力機(jī)理。 第三部分為抵押權(quán)的善意取得。根據(jù)交易安全與快捷的價(jià)值取向和物權(quán)公示理論，主要探討抵押權(quán)善意取得的立法現(xiàn)狀、價(jià)值取向、法理基礎(chǔ)及抵押權(quán)善意得構(gòu)成要件和法律效力的特殊性。 第四部分為質(zhì)權(quán)的善意取得。主要闡述質(zhì)權(quán)善意取得的適用范圍。分析貨幣

3、、有價(jià)證券、某些知識產(chǎn)權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)及應(yīng)收賬款的質(zhì)權(quán)適用善意取得的可能性；闡述責(zé)任轉(zhuǎn)質(zhì)與質(zhì)權(quán)善意取得的原則區(qū)別。 第五部分為留置權(quán)的善意取得。國內(nèi)外立法實(shí)踐中，多數(shù)國家的法律均將留置物的范圍由債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)擴(kuò)大到了他人財(cái)產(chǎn)。然而我國學(xué)界一般將其誤認(rèn)為是留置權(quán)善意取得的立法例，并未認(rèn)識到其作為留置權(quán)成立條件的真正內(nèi)涵。留置權(quán)的善意取得，主要應(yīng)取決于留置物的性質(zhì)。當(dāng)留置物為占有委托物時(shí)，留置權(quán)的取得不宜適用善意取得制度，留置權(quán)應(yīng)依物權(quán)法一