案件請(qǐng)示制度的改革.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩38頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、案件請(qǐng)示制度,作為我國法院審判工作的慣例,是伴隨新中國司法制度的產(chǎn)生而產(chǎn)生的,并在我國法院系統(tǒng)運(yùn)行很久的一種潛在制度。由于案件請(qǐng)示制度違背司法運(yùn)作的規(guī)律,受到研究案件請(qǐng)示制度的理論界和司法實(shí)務(wù)界人士的眾多批判。本文運(yùn)用法學(xué)理論對(duì)案件請(qǐng)示制度的現(xiàn)狀、弊端和成因進(jìn)行介紹和評(píng)析,通過對(duì)案件請(qǐng)示制度的相關(guān)法律制度的深入論證分析,提煉對(duì)于案件請(qǐng)示制度改革有借鑒意義的內(nèi)容,從而為逐步廢除案件請(qǐng)示制度提供一些思路。
  全文兩萬四千余字,除去本

2、文的引言和結(jié)語,共分成四個(gè)部分。
  第一部分,案件請(qǐng)示制度的現(xiàn)狀。本文通過對(duì)案件請(qǐng)示制度的請(qǐng)示主體、請(qǐng)示方式、請(qǐng)示內(nèi)容、請(qǐng)示程序、請(qǐng)示回復(fù)的效力的介紹,深入分析案件請(qǐng)示制度的運(yùn)作現(xiàn)狀。
  第二部分,案件請(qǐng)示制度的成因。我國案件請(qǐng)示制度的形成有多方面的原因,包括上下級(jí)法院關(guān)系行政化、成文法國家法律條文滯后、法律解釋權(quán)威化觀念、缺乏法律解釋共同體和存在不足的錯(cuò)案追究制等。
  第三部分,案件請(qǐng)示制度的弊端。案件情是制度

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論