法院在我國憲法文本上的地位變化.pdf

1、法院獨立是指法院獨立行使審判權,不受行政機關、社會團體、個人等其他任何機構和個人干涉,法院的判決不經法定程序不得隨意更改,法院具有獨立的憲法地位。它是保證人民法院正確行使審判權的重要原則,是保障司法公正的必要條件,也是實現依法治國的重要手段。經過長期的探索與研究,我國在法院地位建設方面取得了長足的進步,但司法實踐中仍存在一些問題,不利于我國法院獨立地位的確立。我國自清末立憲以來,法院在憲法文本中的地位發(fā)生了巨大的變化。本文將在闡述法院在

2、各個時期的憲法文本中的地位的變化的基礎上,深入剖析法院地位變化的歷史背景,探討影響法院地位變化的各種因素,總結法院地位變化的特點,試圖為我國法院地位建設總結出一些歷史借鑒和現實思考。
　　本文包括引言和正文兩大部分:
　　引言,即第一章,主要是對法院、憲法文本、司法獨立、法院獨立以及法官獨立等相關概念進行釋義,同時為正文論述法院在我國憲法文本中的地位變化劃定了時間。
　　正文共有五章,第二章是闡述清末立憲時期的法院地位

3、及其特點。本章通過對《欽定憲法大綱》和《重大信條十九條》中關于法院的憲法條款以及該條款的實踐情況進行分析后發(fā)現:司法獨立原則首次在清末立憲中得到法律上確立,法院獨立的思想開始被有識之士接受并廣泛傳播。現代的司法體制、法院結構開始逐步重構,法院地位得到了極大的提升。同時,我國首次大量移植了國外的程序法和實體法,為法院審理案件提供了程序借鑒。
　　第三章是關于民國前期(1912-1927年)的法院地位及其特點。本章通過對《中華民國臨時

4、約法》、《中華民國約法》和《中華民國憲法》中關于法院的憲法條款以及該條款的實踐情況進行分析后發(fā)現:該階段大部分憲法都繼承了清末立憲中的先進理念,貫徹了司法獨立原則,對法院和法官的規(guī)定也日趨近代化,其中進步的舉措有:嚴禁法官入黨、重視提高法官的專業(yè)素質、聯省自治運動推動地方法院建設。但由于軍事法庭的破壞、縣知事監(jiān)理司法制度,以及領事裁判權的干涉,導致事實上許多憲法規(guī)定根本沒有得到有效的實施,法院的獨立地位依然面臨嚴重考驗。
　　第四

5、章是關于民國后期(1927-1949年)的法院地位及其特點。本章通過對《中華民國訓政時期約法》和《中華民國憲法》中關于法院的憲法條款以及該條款的實踐情況進行分析后發(fā)現:民國后期的法院地位建設極其坎坷,司法黨化嚴重,黨權對法院的領導超出了必要的限度。這樣做反而適得其反,阻礙了法院獨立地位的建設,使得這一時期的法院成為國民黨爭權奪利的工具。但同時我們也應當看到該時期的法院建設取得的成就,其中縣知事監(jiān)理司法的終結和領事裁判權的收回,這些都有利

6、于法院獨立行使審判權。
　　第五章是關于中華人民共和國建國至今的法院地位及其特點。本章通過對中華人民共和國建國后至今的多部憲法文本中關于法院的憲法條款以及該條款的實踐情況進行分析后發(fā)現:法院的地位建設在這一階段經歷了一波三折,可謂是命途多舛。但在社會主義人民民主專政的影響下,最終確立了黨對人民法院的領導,法院從人民代表大會中產生,受其監(jiān)督并對其負責;與此同時,法院獨立行使審判權,不受行政機關、社會團體、個人等其他任何機構和個人干涉