2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩65頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、近年來國際藥品專利保護(hù)與公共健康利益之間的沖突,引起了人們對國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度合理性的深刻反思。為了能很好地平衡藥品專利國際保護(hù)與公共健康利益的沖突,世貿(mào)組織就不發(fā)達(dá)國家的公共健康問題,經(jīng)過艱苦的談判,先后達(dá)成協(xié)議,發(fā)表了《多哈宣言》、《多哈宣言第6段的執(zhí)行決議》,《TRIPS協(xié)議修正案的草案》,就TRIPS協(xié)議中有關(guān)公共健康的條文做了澄清,賦予了發(fā)展中成員和最不發(fā)達(dá)成員為維護(hù)公共健康而取得必需藥品的權(quán)利。本文通過分析藥品專利國際保護(hù)

2、的現(xiàn)狀,了解國際社會保護(hù)藥品專利的實(shí)踐,進(jìn)而研究TRIPS協(xié)議下藥品專利保護(hù)與公共健康利益的沖突問題。本文重點(diǎn)探討TRIPS協(xié)議、《多哈宣言》和《TRIPS協(xié)議和公共健康宣言第6段的執(zhí)行決議》中關(guān)于解決發(fā)展中國家公共健康和藥品專利保護(hù)沖突的具體規(guī)定,分析其法律意義和局限性,尋找現(xiàn)有法律體系下解決沖突的具體方法,并且反思專利制度中的利益平衡原則的失衡,提出重構(gòu)基本原則的思路。最后,本文結(jié)合我國現(xiàn)狀分析我國的藥品專利保護(hù)制度和公共健康問題,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論