工傷保險(xiǎn)與侵權(quán)損害賠償?shù)倪m用研究.pdf

1、從18世紀(jì)機(jī)器化大生產(chǎn)取代手工作坊生產(chǎn)方式在全球擴(kuò)張的時(shí)起，工傷損害規(guī)模的擴(kuò)大和程度的加深成為不可避免的問題，影響著社會的穩(wěn)定和發(fā)展。預(yù)防工傷損害的發(fā)生，有效救濟(jì)勞工所受之損害成為全世界關(guān)注的問題。隨著我國工業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn)，工傷損害問題也日益突出，迫切需要立法加以調(diào)整。
　　 現(xiàn)代工傷損害賠償制度是由工傷保險(xiǎn)、侵權(quán)損害賠償?shù)榷喾N法律制度共同構(gòu)成的制度體系，其核心問題是如何處理工傷保險(xiǎn)和侵權(quán)損害賠償在救濟(jì)工傷損害時(shí)的適用關(guān)系。目前

2、世界上存在四種工傷損害賠償制度模式，呈現(xiàn)出不同的制度價(jià)值。借鑒其中一種作為構(gòu)建我國工傷損害賠償制度的樣板或者創(chuàng)造新的工傷損害制度賠償模式才能適應(yīng)我國的現(xiàn)實(shí)需求是理論上爭議的焦點(diǎn)。
　　 本文通過對工傷損害的侵權(quán)損害賠償制度、工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償制度的分解剖析和對四種工傷損害賠償模式的綜合研究，結(jié)合我國國情的現(xiàn)實(shí)需求，提出了一套以補(bǔ)充模式為藍(lán)本解決問題的方案。
　　 全文共分為三部分。
　　 第一部分是對工傷損害賠償制度的

3、概述。本部分首先對工傷損害的范圍進(jìn)行了界定，再對工傷損害的雙重屬性進(jìn)行了剖析，工傷損害即可請求侵權(quán)損害賠償也可以請求工傷保險(xiǎn)待遇給付的特性，為文章的展開找到立足點(diǎn)。而后本部分以歸責(zé)原則為線索，分析了工傷損害侵權(quán)賠償和保險(xiǎn)補(bǔ)償在不同社會歷史背景下適用產(chǎn)生的效果，為后文與我國的社會環(huán)境以及現(xiàn)實(shí)需求的對比做鋪墊。
　　 第二部分內(nèi)容為對工傷保險(xiǎn)與人身損害賠償競合的理論分析，從現(xiàn)實(shí)必要性和理論可能性兩方面出發(fā)來闡述二者競合的意義。工傷保

4、險(xiǎn)與侵權(quán)損害賠償在功能上各有利弊，世界通行做法是采用多元體系協(xié)調(diào)二者適用關(guān)系，達(dá)到優(yōu)勢互補(bǔ)的效果。目前世界上存在四種處理二者關(guān)系的模式，通過對四種模式優(yōu)點(diǎn)和缺陷進(jìn)行分析為我國處理工傷保險(xiǎn)和侵權(quán)損害賠償?shù)年P(guān)系提供參考。
　　 第三部分意在構(gòu)建我國工傷補(bǔ)償與侵權(quán)損害賠償?shù)奶幚砟Ｊ健Ｊ紫确治隽宋覈麚p害賠償救濟(jì)辦法在實(shí)踐操作中存在的問題，認(rèn)為補(bǔ)充模式為藍(lán)本構(gòu)建我國工傷損害賠償制度體系更符合我國社會環(huán)境下的現(xiàn)實(shí)需求，之后為如何協(xié)調(diào)我國