國際投資爭端仲裁中的舉證責(zé)任分析——以ICSID為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩45頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本文分為三大部分。文章的第一部分先是簡要介紹民事訴訟中舉證責(zé)任分配的一般原則，包括大陸法系國家的舉證責(zé)任分配原則和英美法系國家的舉證責(zé)任分配原則，然后結(jié)合國際投資爭端解決機制中的舉證責(zé)任的特殊性以及應(yīng)有的價值取向，分析國際投資爭端解決中的舉證責(zé)任分配的特色和分配舉證責(zé)任的過程中應(yīng)當(dāng)注意的問題。文章的第二部分則是詳盡地分析了“解決投資爭端國際中心”(ICSID)中舉證責(zé)任分配方面的問題。在這一部分，先是從ICSID成立的背景和ICSID在

2、解決國際投資爭端方面的特色，來分析其在舉證責(zé)任分配上應(yīng)當(dāng)包含的原則；在此之后引用了ICSID的成案，從實然方面對其舉證責(zé)任分配、仲裁員自行收集證據(jù)的情形等問題進(jìn)行分析。文章第三部分就闡釋了ICSID中舉證責(zé)任分配制度的缺陷與完善。通過對ICSID的舉證責(zé)任的分配情況，本文認(rèn)為，ICSID的舉證責(zé)任分配過于隨意，沒有嚴(yán)格的規(guī)則。造成這種狀況的原因是ICSID并沒有在《華盛頓公約》中，也沒有在其《仲裁規(guī)則》中明確對當(dāng)事人的舉證責(zé)任、免證事實

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論