論行政行為的不成立與無效.pdf

1、1西南政法大學碩士學位論文西南政法大學碩士學位論文論行政行為的不成立與無效論行政行為的不成立與無效導師：唐忠民師：唐忠民教授教授作者：焦淑兵者：焦淑兵專業(yè)：憲法與行政法學業(yè)：憲法與行政法學中國重慶中國重慶二○○八年四月二○○八年四月3訴訟并不存在確認無效判決，因此出現(xiàn)了將無效行政行為予以撤銷和適用確認無效的不同判決，我國的審判實踐是《解釋》使用“依法不成立”立法用語的重要原因。第三章第一、二部分介紹了無效行政行為理論，著重分析了無效行政

2、行為概念的內涵，認為應并從三方面來把握。為了更好地把握無效行政為的內涵，還區(qū)分了相關概念。第三、四部分介紹了無效行政行為的理論基礎。第三部分是介紹行政行為效力的階段性，并認為如果按照無效行政行為理論中行政相對人的抵抗權是一種不作為的消極的抵抗的理解，無效行政行為在行政行為的執(zhí)行力，特別是強制執(zhí)行力并未完全喪失，該無效行政行為仍可能不執(zhí)行。無效行政為制度在這種情況下的意義是，不僅行政行為相對人，而且其他任何人或者任何機關都可以請求有權機關

3、宣告或確認行政行為無效不受時效的限制。該部分著重分析了使得大陸法系國家建立無效行政行為制度的重要理論基礎之一的行政行為公定力的有限性。第四部分是無效行政行為理論基礎之一的行政相對人抵抗權理論。比較了分析了政治學意義的抵抗權和法律意義上的抵抗權。側重分析了行政相對人的無效行政抵抗權的現(xiàn)實困境。第五部為無效行政行為的標準與界限，除了概括性標準外，列舉了其他明示標準，無效行政行為的認定標準是無效行政行為和相對無效行政行為防衛(wèi)權制度構建的重點和