股東會(huì)決議不成立之訴制度研究.pdf

1、《公司法》第二十二條僅以公司決議內(nèi)容與程序違法為界定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了決議無效和可撤銷制度。對(duì)于最具自治屬性的公司決議,《公司法》僅以一條框架式結(jié)構(gòu)規(guī)定了公司瑕疵決議的救濟(jì)制度,顯然低估了公司決議的復(fù)雜性。只有召集程序和表決方式符合法律法規(guī)和公司章程規(guī)定的,決議方才成立。因此,雖然公司法僅規(guī)定了決議無效和可撤銷情形,但從系統(tǒng)解釋出發(fā),可以認(rèn)為公司法第二十二條的規(guī)定包含了以決議成立為前提的默示性規(guī)定,從而反向肯定了決議不成立之訴的合理性。2017

2、年3月15日,民法總則正式通過,該法第一百三十四條第二款規(guī)定:“法人、非法人組織依照法律或者章程規(guī)定議事方式和表決程序作出決議的,該決議成立。”該規(guī)定為公司決議不成立之訴的確立提供了上位法依據(jù)。2017年8月29日發(fā)布的《公司法司法解釋(四)》中,公司決議問題約占四分之一篇幅,肯定了公司決議效力糾紛在公司類型糾紛中的重要地位,正式確立了公司決議不成立之訴制度,并就決議不成立之訴相關(guān)問題進(jìn)行了重點(diǎn)規(guī)定。
　　剛設(shè)立不久的股東會(huì)決議不

3、成立之訴在制度上還存在諸多問題。第一,《公司法司法解釋(四)》第一條,“公司股東、董事、監(jiān)事等請(qǐng)求確認(rèn)股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議無效或者不成立的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。”該條款中“等”字屬于開放性規(guī)定;同時(shí),該條文未涉及無表決權(quán)的優(yōu)先股股東對(duì)股東會(huì)決議不成立之訴的提訴權(quán)規(guī)定,更無法從該條文中得出隱名股東對(duì)股東會(huì)決議不成立之訴的提訴權(quán),不能斷言未來隱名股東和無表決權(quán)的優(yōu)先股股東不會(huì)對(duì)關(guān)系自己利益的股東會(huì)決議提起不成立之訴。第二,《

4、公司法司法解釋(四)》規(guī)定了四項(xiàng)具體公司決議不成立的情形,第五條是兜底性的條款,“導(dǎo)致決議不成立的其他情形?！痹摋l款所兜的是公司訣議程序的其他違法情形,即該兜底條款兜住了決議不成立之訴的情形,但未兜住因程序違法導(dǎo)致公司決議可撤銷情形的界限。第三,《公司法司法解釋(四)》第六條規(guī)定,“被法院判決為確認(rèn)無效或被撤銷股東會(huì)決議的,公司以該決議與善意相對(duì)人形成的民事法律關(guān)系不受影響。”法條中未規(guī)定公司以被人民法院判決為不成立的股東會(huì)決議與善意相

5、對(duì)人形成的民事法律關(guān)系是否受影響,且公司以該決議與惡意相對(duì)人形成的民事法律關(guān)系是否受影響也無法從該法條中得知。
　　針對(duì)以上問題,可以從以下幾個(gè)方面完善我國(guó)的股東會(huì)決議不成立之訴制度。首先,《公司法司法解釋(四)》第一條中的“等”字屬于開放性規(guī)定,此處的“等”字應(yīng)該包括公司高級(jí)管理人、職工、債權(quán)人等其他利害關(guān)系人。但是對(duì)該條文中的“等”字的理解應(yīng)該作出限制,因?yàn)槿绻^于寬泛,幾乎所有的訴訟都可以納入其中;如果過于保守,將使得某些案

6、件求告無門。同時(shí),有必要針對(duì)優(yōu)先股股東和隱名股東對(duì)股東會(huì)決議不成立之訴的提訴權(quán)作理論研究界定。其次,理論與實(shí)踐對(duì)于決議不成立的適用情形存在諸多疑慮,不能對(duì)因召集程序和表決方式瑕疵造成的股東會(huì)決議瑕疵影響作簡(jiǎn)單定性。應(yīng)對(duì)無召集權(quán)人召集的股東會(huì)、欠缺召集通知程序、無表決權(quán)股東參與表決、個(gè)別股東意思表示瑕疵、表決權(quán)數(shù)計(jì)算有誤等具體程序瑕疵情況作具體分析。對(duì)股東會(huì)決議不成立與可撤銷的瑕疵裁判從程序上進(jìn)行界定,試圖從理論和實(shí)踐上構(gòu)建決議不成立的裁

7、判規(guī)則。最后,從穩(wěn)定商事交易秩序和保護(hù)善意相對(duì)人利益的角度出發(fā),應(yīng)援引《公司法司法解釋(四)》第六條有關(guān)股東會(huì)決議無效與可撤銷對(duì)外效力影響的法理,公司以被人民法院判決為不成立的股東會(huì)決議與善意相對(duì)人形成的民事法律關(guān)系亦不受影響,與惡意相對(duì)人形成的民事法律關(guān)系應(yīng)受影響。借《公司法司法解釋(四)》出臺(tái)背景,以股東會(huì)決議不成立之訴為研究對(duì)象,也包含對(duì)股東大會(huì)決議不成立訴訟的研究,為了方便表述,“股東會(huì)決議不成立”的表述也包含股東大會(huì)決議不成立