行政訴訟適格原告研究.pdf

1、行政訴訟適格原告問題直接關(guān)系到對當(dāng)事人權(quán)益的保護(hù)程度和對行政行為的監(jiān)督力度,是行政訴訟中的基本問題之一。行政訴訟適格原告又是一個頗有爭議且比較復(fù)雜的理論和實踐問題。自我國行政訴訟制度建立以來,有關(guān)適格原告及其內(nèi)容的研究比較薄弱且紛亂不一,由此也產(chǎn)生了立法的不完善以及司法實踐中不當(dāng)?shù)財U(kuò)大或縮小適格原告范圍,進(jìn)而使適格原告應(yīng)有的功能難以得到發(fā)揮等問題。從理論上進(jìn)一步深入研究和探討行政訴訟適格原告問題,極為必要。本文試從行政訴訟適格原告基本理

2、論入手,分四部分展開論述:
　　第一部分:行政訴訟適格原告概述。在分析各種有關(guān)觀點的基礎(chǔ)上探討了行政訴訟適格原告的概念、構(gòu)成條件,并比較分析了適格原告與起訴人、起訴條件、原告、原告地位的關(guān)系,然后探討了行政訴訟適格原告的制約機(jī)制、作用和意義。
　　第二部分:主要是比較法上的考察。通過考察美、英、日、法四個國家的行政訴訟適格原告的理論與實踐,分析了其各自的發(fā)展特點及發(fā)展趨勢,指出西方國家在這一問題上對我國可資借鑒的一些特點。<