論財產(chǎn)稅法調(diào)控收入分配的功能.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、收入差距日趨擴大的痼疾,雖然被我國近期連續(xù)出臺的民生政策不斷校正,但轉(zhuǎn)型期急劇變動的社會結(jié)構(gòu)及尚存欠缺的調(diào)節(jié)機制,使我國的收入分配差距仍呈“全范圍、多層次”擴大之勢。收入差距持續(xù)擴大的一個重要原因是我國當(dāng)前存在多種形式的不合理或不合法收入,即所謂的“灰色收入”。在我國目前的稅收法律制度下,“灰色收入”不在所得稅的調(diào)控范圍之內(nèi),財產(chǎn)稅法以財產(chǎn)為直接的征稅對象,對財富的存量進(jìn)行調(diào)控,是對所得稅調(diào)控功能的有力補充。 我國長期以來實行計

2、劃經(jīng)濟體制,財產(chǎn)稅法極不發(fā)達(dá),其調(diào)控收入分配的功能沒有得到應(yīng)有的重視,甚至被忽略。在稅法學(xué)界,財產(chǎn)稅法的理論研究也一直處于邊緣化的地位。而我國稅法長期以來“重收入輕調(diào)控”的理念導(dǎo)致了稅法沒有對擴大的收入差距進(jìn)行有效的調(diào)控,甚至出現(xiàn)“逆調(diào)節(jié)”現(xiàn)象。因而,研究財產(chǎn)稅法調(diào)控收入分配的功能不僅具有理論上的意義,而且具有更重要的現(xiàn)實意義。 本文主要以財產(chǎn)稅法調(diào)控收入分配功能為切入點,并以此為主線論述財產(chǎn)稅法調(diào)控收入分配功能的機制和原理,針

3、對我國目前財產(chǎn)稅法律制度的現(xiàn)狀,分析其調(diào)控收入分配功能的不足和缺陷,并借鑒國外先進(jìn)的財產(chǎn)稅收法律制度和最新的稅法理念,以期對我國財產(chǎn)稅法調(diào)控收入分配功能的完善提出一些有益的建議。本文主要從三個部分來論述這一問題: 第一部分主要是對財產(chǎn)稅法調(diào)控收入分配功能理論上的分析。首先,界定了財產(chǎn)稅法的一些基本的概念,其中包括財產(chǎn)、財富、資產(chǎn)、財產(chǎn)稅和財產(chǎn)稅法;對財產(chǎn)稅的課稅依據(jù)進(jìn)行了理論分析。然后,論述了稅法調(diào)控收入分配思想演進(jìn)史,分析了財

4、產(chǎn)稅法調(diào)控收入分配的原理,比較財產(chǎn)稅法和所得稅法在調(diào)控收入分配功能的差異,闡明了財產(chǎn)稅法調(diào)控收入分配的有效性。 第二部分主要從稅種配置、收入規(guī)模和征收管理三個方面簡要介紹了國外財產(chǎn)稅法調(diào)控收入分配功能的一些模式和經(jīng)驗,通過最新的權(quán)威和翔實的經(jīng)濟數(shù)據(jù)揭示我國目前收入分配差距的現(xiàn)實情況,分析我國目前財產(chǎn)稅法的現(xiàn)狀,指出我國財產(chǎn)稅法在調(diào)控收入分配方面存在的一些缺陷。 第三部分針對我國目前財產(chǎn)稅法調(diào)控收入分配功能方面的不足和缺陷

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論