扶正泄?jié)峄钛綄β阅I衰竭患者生存質(zhì)量影響的臨床觀察.pdf

1、目的:本研究通過觀察扶正泄?jié)峄钛綄β阅I衰竭患者生存質(zhì)量及臨床療效的影響，客觀地評價(jià)其在慢性腎衰竭治療中的有效性及安全性。故開展本研究，探討扶正泄?jié)峄钛皆诼阅I衰竭患者脾腎虧虛證、濕濁血瘀證中的療效、不良反應(yīng)及對生存質(zhì)量的影響，為進(jìn)一步探索中醫(yī)治療慢性腎衰竭的新靶點(diǎn)及新藥研究奠定基礎(chǔ)。
　　方法:病例來自2013年7月～2014年12月陜西中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院腎病科住院及門診的CRF患者，符合病例選擇標(biāo)準(zhǔn)，共收集60例，隨機(jī)分為

2、治療組30例、對照組30例。其中對照組僅給予基礎(chǔ)治療;治療組予基礎(chǔ)治療加用扶正泄?jié)峄钛?。觀察治療時(shí)間為8周。治療前后分別指導(dǎo)患者填寫SF-36生存質(zhì)量量表，并觀察治療前后中醫(yī)癥候積分，腎功(BUN、Scr)、血常規(guī)(HGB、RBC)、血清白蛋白(ALB)等治療指標(biāo)，及白細(xì)胞、轉(zhuǎn)氨酶、糞便常規(guī)、心電圖等安全性指標(biāo)的變化，進(jìn)行資料收集、整理，并做統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
　　結(jié)果:①疾病療效判定:治療組共30例，治療后顯效2例，有效23例，總有

3、效率76.67％;對照組30例，有效22例，總有效率73.33％，治療組總有效率優(yōu)于對照組(P＜0.05)。②實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較:兩組治療后腎功均有改善，對比分析具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），說明加用本方劑在改善腎功方面作用優(yōu)于對照組治療。③中醫(yī)癥候積分:兩組療效比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），表明治療組加用扶正泄?jié)峄钛皆诟纳苹颊吲R床癥狀方面優(yōu)于對照組。④生存質(zhì)量判定:在社會(huì)功能(SF)、生理機(jī)能(PF)、生理職能(RP)、一般健康