中國律師管理體制之法團主義分析——以律師參與社會矛盾調(diào)解為例.pdf

1、我國的律師管理體制以1993年為界區(qū)分為“人民律師制度”時期和“兩結(jié)合”律師管理體制時期。 對于“人民律師制度”時期，學術(shù)界對此并不存在爭議：在這一時期，律師管理體制高度嵌入國家體制，顯現(xiàn)出純粹的國家主義特征。 但步入“兩結(jié)合”律師管理體制時期后，國家和律師團體間究竟體現(xiàn)出怎樣的法團主義特征？這一問題國內(nèi)學術(shù)界尚未形成完整的學術(shù)報告。為此，本文將律師參與社會矛盾調(diào)解作為切入點，試圖從一個側(cè)面分析出“兩結(jié)合”管理體制的實際

2、法團主義類型并預測其未來走向。 為了解答以上問題，本文首先分析我國律師管理體制的發(fā)展歷史，比較了“人民律師制度”和“兩結(jié)合”律師管理體制的差異。在此基礎上，通過分析政府、律師協(xié)會、律師事務所、律師個體在律師參與基層矛盾化解機制中的各自角色定位，凸顯了“兩結(jié)合”律師管理體制中律師協(xié)會的角色邊緣化的現(xiàn)象。這回答了“現(xiàn)實是什么?”的問題。 接著，本文分析了“兩結(jié)合”律師管理體制規(guī)定下，各級司法行政機關(guān)和律師協(xié)會的規(guī)定職能以及應