版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、代理授權(quán)行為的獨(dú)立性以及由此而衍生的授權(quán)行為無(wú)因性理論,是德國(guó)法上的一項(xiàng)重要制度,其基本內(nèi)涵是,代理授權(quán)行為與其基礎(chǔ)關(guān)系相分離,代理授權(quán)行為為單方法律行為,其效力及范圍不受基礎(chǔ)關(guān)系的影響。代理授權(quán)行為的獨(dú)立性理論最早由德國(guó)法學(xué)家拉邦德于1866年創(chuàng)立,次年德國(guó)法學(xué)家拉登堡將該理論進(jìn)行整理并深化,得出了授權(quán)行為單方性及無(wú)因性的結(jié)論,該理論為《德國(guó)民法典》所接受,后又為歐洲大陸各國(guó)及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)民事立法所接受,遂成大陸法系民法上一項(xiàng)重要制度
2、。德國(guó)法學(xué)家漢斯哆勒因此而贊譽(yù)其為“法學(xué)上之發(fā)現(xiàn)”,以彰顯其獨(dú)具匠心的創(chuàng)造性和重大的理論價(jià)值。
本文主要從理論和價(jià)值兩個(gè)層面,在肯定授權(quán)行為與其基礎(chǔ)關(guān)系在觀念上可得分離的前提之下,對(duì)授權(quán)行為性質(zhì)理論中的“無(wú)因性”進(jìn)行研究。本文共分三章,第一章“基礎(chǔ)關(guān)系本質(zhì)論”以民法中的原因理論為分析工具,對(duì)代理中基礎(chǔ)關(guān)系的本質(zhì)進(jìn)行深入研究,從而澄清學(xué)界普遍存在的一個(gè)誤解--將與授權(quán)行為相對(duì)應(yīng)之基礎(chǔ)關(guān)系認(rèn)定為委任契約的觀點(diǎn),指出代理中的基礎(chǔ)
3、關(guān)系并非指委任契約,乃是委任契約中包含的代理合意,因此得出“對(duì)授權(quán)行為是否有因的討論,應(yīng)當(dāng)是對(duì)授權(quán)行為是否相對(duì)于代理合意有因的討論”的結(jié)論,為下一章對(duì)授權(quán)行為無(wú)因性在理論層面上的反駁奠定基礎(chǔ)。第二章“授權(quán)行為本質(zhì)論”在第一章研究成果的基礎(chǔ)之上,首先論證授權(quán)行為無(wú)因性的理論來(lái)源,指出授權(quán)行為無(wú)因性并非授權(quán)行為獨(dú)立性在邏輯上之必然推論,而是來(lái)源于授權(quán)行為之單方性;進(jìn)而通過(guò)對(duì)授權(quán)仃為單萬(wàn)性之兩項(xiàng)重要理論基礎(chǔ)--形成權(quán)理論和代理權(quán)本質(zhì)理論的分析
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論代理授權(quán)行為的無(wú)因性.pdf
- 物權(quán)行為無(wú)因性理論與交易的安全和公平
- 物權(quán)行為無(wú)因性理論與交易的安全和公平
- 論代理權(quán)授予行為的無(wú)因和有因.pdf
- 無(wú)因性理論下的利益考量及救濟(jì).pdf
- 民事法律行為無(wú)因性理論在我國(guó)的適用性分析
- 有因行為與無(wú)因行為
- 論物權(quán)行為無(wú)因性理論及其在我國(guó)之適用.pdf
- 票據(jù)行為無(wú)因性研究.pdf
- 略論票據(jù)無(wú)因性之理論基礎(chǔ)
- 論有因行為與無(wú)因行為的區(qū)分.pdf
- 論物權(quán)行為的無(wú)因性
- 論物權(quán)行為無(wú)因性.pdf
- 票據(jù)無(wú)因性法律性質(zhì)探討.pdf
- 票據(jù)無(wú)因性研究
- 論提單無(wú)因性
- 試析無(wú)因管理制度的理論基礎(chǔ)及立法價(jià)值
- 論物權(quán)行為及物權(quán)行為無(wú)因性.pdf
- 論無(wú)因管理制度的理論基礎(chǔ)及立法價(jià)值
- 票據(jù)行為無(wú)因性問(wèn)題研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論