論有因行為與無因行為的區(qū)分.pdf

1、以一個法律行為是否與其內(nèi)在的原因相互依存作為判定依據(jù)，將法律行為劃分成有因行為與無因行為兩類。有因法律行為與無因法律行為的區(qū)分對于民事法律關系的判斷，市場交易費用的降低，保障交易的安全穩(wěn)定，市場經(jīng)濟水平的安全有序發(fā)展，發(fā)揮著十分關鍵的影響。但在現(xiàn)有的理論研究中，有因行為與無因行為二者行為應如何區(qū)分、體系應如何確定以及權利失衡的一方應如何救濟等問題沒有明確清楚的規(guī)定。
　　本文由引言、正文、結(jié)論三大部分構成，在區(qū)分二者概念、內(nèi)涵的基

2、礎上，分析內(nèi)在二者內(nèi)在含義的不同，對行為背后的“原因”進行了剖析，并對二者的類型進行了歸納，并提出了程序法中的不同要求。引言部分，筆者交代了目前有關法律行為制度、有因行為、無因行為的研究現(xiàn)狀，闡釋了本文之研究對象、研究方法及研究目的。
　　正文第一部分探討了有因行為、無因行為二者概念的分野。通過查閱法國、德國及我國的相關規(guī)定，對二者的概念進行了分析，結(jié)合法律行為理論中“原因”的含義，提出了有因行為與無因行為內(nèi)在原因的不同。正文第二

3、部分進一步分析了對二者進行區(qū)分的價值依據(jù)。通過三人社會理論的思考，分別提出了有因行為、無因行為的價值考量與利益平衡。筆者通過對二者進行比較，分析得出二者的區(qū)分，提出無因行為理論具有促進交易，增強財富流通性的價值，并為我們提供了一種具有固有價值的精湛的民法方法和民法思維。
　　在此基礎之上，正文第三部分對有因行為、無因行為的類型進行了總結(jié)歸納。正文最后一部分結(jié)合民事訴訟法提出了二者在程序法中的不同之處，通過典型案例的分析，對二者在證