2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩36頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、物權(quán)行為無因性在法律行為體系中系物權(quán)行為概念的內(nèi)涵范疇,它在一定程度上具有反證物權(quán)行為獨立存在的功能。但由于存在對物權(quán)行為無因性有可能保護惡意的交易相對人的顧慮,我國在制定《中華人民共和國物權(quán)法》之際沒有給物權(quán)行為無因性的法律適用留下發(fā)展空間,而以確立物權(quán)效力區(qū)分原則為基本立場。
  本文從物權(quán)行為無因性緣何仍存在于德國民法司法實務(wù)中的疑問出發(fā),首先就物權(quán)行為無因性的概念與功能進行寫作,闡明了物權(quán)行為無因性與物權(quán)行為獨立性聯(lián)系緊密

2、,當且僅當我們承認了物權(quán)行為的獨立性后,無因性的實現(xiàn)方成為現(xiàn)實的可能的觀點。其次,本文簡要論述了物權(quán)行為無因性的產(chǎn)生與發(fā)展問題。分別從物權(quán)行為無因性的提出、物權(quán)行為無因性的學界之爭、物權(quán)行為無因性的相對化趨勢三個方面對不要因原則做進一步的理論闡釋,主張抽象性原則相對化趨勢的理論體現(xiàn)了物權(quán)行為無因性的新近發(fā)展軌跡。再次,本文介紹了物權(quán)行為無因性在我國大陸地區(qū)法律中的現(xiàn)狀。從不采物權(quán)行為無因性的立場與主要理論出發(fā),說明民法學界主流觀點不采物

3、權(quán)行為無因性主要是認為善意取得制度可以取代物權(quán)行為無因性的交易保護功能。接著對物權(quán)法與民法通則相關(guān)條款作法條分析,提出《物權(quán)法》第15條體現(xiàn)了物權(quán)行為獨立性,《物權(quán)法》第199條進一步體現(xiàn)了物權(quán)行為獨立存在,《民法通則若干問題的意見》第40條前款完整體現(xiàn)了物權(quán)行為無因性的觀點。最后,本文探討了在《物權(quán)法》上承認物權(quán)行為無因性的問題。首先提出不承認物權(quán)行為無因性可能會導致淡化物權(quán)行為概念,股東資格取得的司法解釋違背物權(quán)公示原則,詐騙財物追

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論