社會(huì)化司法進(jìn)程中的法官自由裁量權(quán)研究.pdf

1、法律與社會(huì)之間存在著極其密切的關(guān)系，社會(huì)中有法律，法律中有社會(huì)，法律根源于社會(huì)，又體現(xiàn)社會(huì)，作用于社會(huì)。社會(huì)變遷必然帶來法律的變革。我國正處于重大的社會(huì)轉(zhuǎn)型期，政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各個(gè)方面都發(fā)生了變化，由此也引發(fā)了法律的變革，法律呈現(xiàn)出社會(huì)化的趨勢(shì)，法律社會(huì)化指法律面向社會(huì)，回應(yīng)社會(huì)，順應(yīng)社會(huì)需求，進(jìn)一步人性化、平等化、民主化，真正體現(xiàn)公民自由和權(quán)益，切實(shí)保護(hù)公民的自由、權(quán)利和利益。在法律社會(huì)化趨勢(shì)下，司法活動(dòng)也呈現(xiàn)出社會(huì)化，這是司法活動(dòng)

2、發(fā)展的一個(gè)必然趨勢(shì)，本文稱之為社會(huì)化司法。社會(huì)化司法要求司法應(yīng)該面向社會(huì)，順應(yīng)社會(huì)，回應(yīng)社會(huì)的轉(zhuǎn)型和變革，要求司法進(jìn)一步人性化、人本化、民主化、平等化、民生化，成為公民自由、權(quán)利和利益的保護(hù)傘、維護(hù)手段，成為民主、民權(quán)、民生、民利的保障和救濟(jì)機(jī)制，要求司法以人為本，以人民利益為本，以社會(huì)利益為目的，充分尊重民眾利益訴求，強(qiáng)調(diào)司法應(yīng)注重對(duì)公民利益、社會(huì)群體利益和公共利益的有機(jī)保護(hù)，要求司法尊重民意、民情、民利，廣開門徑，吸納和順應(yīng)民心、民

3、意，推動(dòng)司法大眾化。相比于以前的司法活動(dòng)，社會(huì)化司法具有法治化、民意化、民權(quán)化、民生化、民主化、網(wǎng)絡(luò)化和能動(dòng)化的特點(diǎn)。
　　 本文立足于當(dāng)代中國社會(huì)現(xiàn)實(shí)和司法實(shí)際，立足于法理高度，較為清晰地探索了社會(huì)化司法進(jìn)程中法官自由裁量權(quán)行使的法律控制、限制、監(jiān)督的機(jī)制和方式，明確地提出以法律化、制度化的體制和機(jī)能防范自由裁量權(quán)的行使，防止和杜絕權(quán)力的濫用、誤用、專斷和恣意，使之成為正當(dāng)之權(quán)、法治之權(quán)、制度之權(quán)。
　　 本文認(rèn)為，法

4、律與社會(huì)存在多元的復(fù)雜關(guān)系，法律是社會(huì)中的法律，社會(huì)影響法律，社會(huì)變革、轉(zhuǎn)型必然推動(dòng)法律的變革，推動(dòng)司法的發(fā)展態(tài)勢(shì)轉(zhuǎn)換，法律回應(yīng)社會(huì)，順應(yīng)社會(huì)發(fā)展，因應(yīng)社會(huì)而變革而轉(zhuǎn)換。司法社會(huì)化既是法律回應(yīng)社會(huì)，順應(yīng)社會(huì)的一個(gè)環(huán)節(jié)、一個(gè)方面，也是法律變革、司法改革的一個(gè)態(tài)勢(shì)、一種形式。司法社會(huì)化要求法官打破法律形式主義、法條主義，改變形式主義司法、機(jī)械司法，走向人本司法、能動(dòng)司法、理性司法，積極、主動(dòng)地追求法律的社會(huì)使命，維護(hù)社會(huì)正義和公平，正當(dāng)?shù)匦?/p>

5、使司法權(quán)保護(hù)人權(quán)，維護(hù)民主、民權(quán)、民生、民利。
　　 本文認(rèn)為，在司法中，法官擁有自由裁量權(quán)，可以依據(jù)法律，正當(dāng)?shù)匦惺棺杂刹昧繖?quán)，解決法律漏洞、法律沖突、重大及疑難案件，借以推動(dòng)司法的解糾紛功能，維護(hù)司法公正、公平。但是法官不能任意地行使自由裁量權(quán)，恣意妄為，濫用權(quán)力，導(dǎo)致司法擅斷、專制、不公。在當(dāng)代中國，司法社會(huì)化要求對(duì)法官自由裁量權(quán)進(jìn)行正當(dāng)?shù)暮侠淼暮戏ǖ闹贫然?guī)制，實(shí)行實(shí)體(正當(dāng))性和形式(正當(dāng))性雙重并存的控制、約束、監(jiān)督

6、，使之不成為脫韁的“野馬”，成為法律控制中的權(quán)力，成為民主、民生、民權(quán)保護(hù)的機(jī)制。在社會(huì)化司法進(jìn)程中，法官行使自由裁量權(quán)應(yīng)該面向社會(huì)，回應(yīng)社會(huì)，以人為本、以人權(quán)保護(hù)和救濟(jì)為本，立足于個(gè)人、社會(huì)、國家的協(xié)調(diào)，立足天理、國法、人情的統(tǒng)一，均衡多元化的社會(huì)利益，保護(hù)和促進(jìn)民生、民權(quán)、民利，維護(hù)和保障人民利益，滿足人民對(duì)正義的訴求。在社會(huì)化司法過程中，法官應(yīng)當(dāng)以法律為前提，以正當(dāng)程序?yàn)榛非蟪绦蛘x、形式合理性、形式合法性，規(guī)范自由裁量權(quán)的

7、行使，控制(行使)自由裁量權(quán)的配置、邊界、方式和機(jī)能，使之法律化、制度化、規(guī)范化、法治化。
　　 本文認(rèn)為，法治的核心就是治權(quán)、控權(quán)、限權(quán)，使權(quán)力有所抑制、規(guī)范、約束和控制，嚴(yán)防法外之權(quán)、非法之權(quán)、法上特權(quán)。在當(dāng)代中國，我們應(yīng)該以法治國家的建設(shè)為契機(jī)為基礎(chǔ)，以保護(hù)民主、民權(quán)、民生為目的為靈魂，通過觀念更新，制度改革和創(chuàng)新，法律實(shí)踐的深化，建設(shè)和完善自由裁量權(quán)規(guī)制的正當(dāng)化、合理化、制度化體制、機(jī)能和方式，有益、有效、有力地配置、規(guī)