已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、國內(nèi)學者對安樂死的研究多集中在積極安樂死,緩和醫(yī)療的發(fā)展使積極安樂死的立法必要性將遭到削弱。緩和醫(yī)療中所包含的間接安樂死與積極安樂死的差別僅在于醫(yī)生的意圖,所提倡的讓患者保持尊嚴的迎接自然死亡實為消極安樂死。國外基于知情同意的法理肯定患者可以拒絕維生醫(yī)療,國內(nèi)ICU病房醫(yī)務(wù)人員仍然必須對臨終患者竭力搶救直到死亡,面對這種臨床困境,我國衛(wèi)生部于今年二月頒布相關(guān)法規(guī)規(guī)范重癥醫(yī)學科的管理。本文從臨床的角度審視安樂死議題常見的幾個問題,認為我國
2、安樂死研究的重點應在于消極安樂死即我國ICU病房的放棄治療。并在參考國外拒絕維生治療的理論及我國臺灣相關(guān)立法基礎(chǔ)上,利用醫(yī)事法的基礎(chǔ)理論研究我國ICU病房患者放棄治療的權(quán)利,從而提出若干立法建議。
前言部分交代論文的研究目的、核心觀點及本論文的獨到之處。
第一章審視我國臨床實踐上常見的安樂死問題,并探討我國安樂死研究的難點和重點問題所在。
第二章論述國外拒絕維生治療的相關(guān)內(nèi)容。包括維生醫(yī)療的概念
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 主動自愿安樂死的法律問題研究.pdf
- 我國安樂死法律問題的研究.pdf
- 安樂死及其法律規(guī)制問題研究.pdf
- 法律英語-安樂死_ppt
- “安樂死”倫理問題淺析
- 安樂死立法問題研究.pdf
- 安樂死的法律化研究.pdf
- 安樂死立法研究.pdf
- 安樂死問題的刑法研究.pdf
- 關(guān)于安樂死制度的法律思考.pdf
- 安樂死的倫理及法律論證.pdf
- 我國安樂死立法問題研究.pdf
- 安樂死倫理研究.pdf
- 中荷安樂死問題比較研究.pdf
- 安樂死若干問題探討.pdf
- 論安樂死的合法化及中國的安樂死立法構(gòu)想——以日本法律對安樂死的認知為比較.pdf
- 試論安樂死立法及其相關(guān)法律文化問題
- 安樂死問題的法學思考.pdf
- 死亡與安樂死
- 試論安樂死立法及其相關(guān)法律文化問題.pdf
評論
0/150
提交評論