以保辜制度為鑒試析我國(guó)暫緩起訴制度的構(gòu)建.pdf

1、我國(guó)古代保辜制度在概念、制度的立法理論依據(jù)以及制度的內(nèi)容上與國(guó)外普遍建立的暫緩起訴制度有著相通之處，本文通過(guò)對(duì)兩者的概念、立法理論依據(jù)以及制度內(nèi)容三個(gè)方面的比較，提出在我國(guó)國(guó)當(dāng)下的司法改革中對(duì)保辜制度進(jìn)行揚(yáng)棄，并借鑒暫緩起訴制度的先進(jìn)內(nèi)容對(duì)保辜制度進(jìn)行彌補(bǔ)，以建立適合我國(guó)國(guó)情的暫緩起訴制度。
　　本文第一章對(duì)我國(guó)古代社會(huì)中存在的保辜制度從制度的概念、特征、立法理論依據(jù)和內(nèi)容上進(jìn)行介紹，第一部分本文列舉了古代法典對(duì)保辜制度的規(guī)定，引

2、用了當(dāng)代學(xué)者對(duì)保辜制度定義的分析，并摘錄了現(xiàn)代工具書(shū)對(duì)保辜制度所作的定義，通過(guò)對(duì)上述資料進(jìn)行分析得出了本文對(duì)保辜制度較為準(zhǔn)確完整的概念。第二部分在已得出的概念基礎(chǔ)之上從保辜制度適用的案件范圍、制度內(nèi)容和適用的結(jié)果上概括出了保辜制度的特征。第三部分明確提出了保辜制度的立法理論依據(jù)是儒家的“禮法結(jié)合思想”和“無(wú)訟”思想，并分析了在古代樸素立法思想中所包含的現(xiàn)代法治思想。第三部分根據(jù)《唐律疏議》、《大清律例》中對(duì)保辜制度的規(guī)定，從保辜制度適用

3、的案件范圍、保辜期限的確定以及保辜制度適用的結(jié)果三個(gè)方面分析了保辜制度的內(nèi)容.
　　本文第二章對(duì)國(guó)外存在的暫緩起訴制度從概念、特征、立法理論依據(jù)和內(nèi)容四個(gè)方面進(jìn)行了介紹，第一部分本文從國(guó)外相關(guān)規(guī)定中對(duì)暫緩起訴制度的本質(zhì)進(jìn)行了簡(jiǎn)單描述并得出了暫緩起訴制度的定義，分析國(guó)外相關(guān)規(guī)定得出了暫緩起訴制度的特征。第二部分明確提出了暫緩起訴制度的立法依據(jù)是起訴便宜主義、訴訟經(jīng)濟(jì)原則、刑罰目的與刑罰個(gè)別化理論.第三部分是分別對(duì)《德國(guó)刑事訴訟法》中

4、規(guī)定的暫緩起訴制度和美國(guó)學(xué)者對(duì)暫緩起訴制度的描述進(jìn)行分析，得出暫緩起訴制度應(yīng)當(dāng)包含適用范圍、考驗(yàn)期限的確定、和適用結(jié)果以及對(duì)適用的監(jiān)督四個(gè)方面的內(nèi)容。
　　本文第三章對(duì)兩種制度從概念特征、立法依據(jù)、制度內(nèi)容三個(gè)方面的比較進(jìn)行了概括，對(duì)我國(guó)建立暫緩起訴制度的必要性與可行性進(jìn)行了分析，得出了繼承我國(guó)古代保辜制度并借鑒國(guó)外暫緩起訴制度中的先進(jìn)內(nèi)容建立符合我國(guó)國(guó)情的暫緩起訴制度的結(jié)論，并進(jìn)一步從明確案件適用范圍和適用條件、考驗(yàn)期限和所附義