未成年人犯罪暫緩起訴制度研究.pdf

1、　　當(dāng)前，我國(guó)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，自上個(gè)世紀(jì)末以來(lái)，未成年人犯罪發(fā)案數(shù)量逐年驟增和犯罪低齡化成為當(dāng)前嚴(yán)重危害社會(huì)治安的一個(gè)突出問(wèn)題，必須采取相應(yīng)的法律措施，以預(yù)防和減少未成年人犯罪。建立我國(guó)未成年人犯罪暫緩起訴制度的構(gòu)想正是基于時(shí)代形勢(shì)需要提出的。暫緩起訴的法理基礎(chǔ)是起訴便宜主義。從我國(guó)現(xiàn)有的起訴制度、司法資源來(lái)看，對(duì)未成年人犯罪適用暫緩起訴可以緩解訴訟資源的不足問(wèn)題，同時(shí)能更好的保護(hù)未成年犯罪人的人權(quán)。德國(guó)、日本的暫緩起訴制度都有嚴(yán)格

2、而完備的規(guī)定，對(duì)我國(guó)建立未成年人犯罪暫緩起訴制度是有借鑒意義的。
　　本文共分六章。第一章分析了我國(guó)未成年人犯罪的現(xiàn)狀、特點(diǎn)及我國(guó)未成年人刑事司法中存在的問(wèn)題及導(dǎo)致的不良后果，由此構(gòu)成了我國(guó)建構(gòu)未成年人犯罪暫緩起訴制度的背景。第二章詮釋了未成年人犯罪暫緩起訴的概念和特征。第三章論述了暫緩起訴的法理基礎(chǔ)——起訴便宜主義以及未成年人犯罪暫緩起訴制度確立的現(xiàn)實(shí)意義。通過(guò)確立未成年人犯罪暫緩起訴制度，可以更好地貫徹“教育、感化、挽救”方針

3、和“教育為主、懲罰為輔”的訴訟原則，有利于實(shí)現(xiàn)刑罰的特殊預(yù)防的目的，緩解我國(guó)訴訟資源的不足，同時(shí)有利于檢察機(jī)關(guān)的裁量權(quán)的充分行使。第四章采用比較法的方法考察了德國(guó)、日本以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的暫緩起訴制度，以期能夠?qū)ξ覈?guó)建立未成年人犯罪暫緩起訴制度有所幫助。第五章介紹了目前我國(guó)一些地方司法機(jī)關(guān)關(guān)于未成年人犯罪案件暫緩起訴的探索性實(shí)踐以及相關(guān)的質(zhì)疑。第六章則在回應(yīng)了對(duì)我國(guó)在推行未成年人犯罪案件暫緩起訴過(guò)程中產(chǎn)生的質(zhì)疑的基礎(chǔ)上，探討了在我國(guó)建立未