未成年人犯罪記錄封存制度問題研究.pdf

1、有貴州省黔南州甕安縣“6.28”事件與李天一案件造成的巨大影響，引起了社會各階層對未成年人犯罪案件的關注。尤其是司法界關于如何審判未成年人案件，既能夠讓未成年犯罪人得到應有的懲罰，又能夠幫助他們重新融入社會，產(chǎn)生了激烈的討論。隨著一系列關于未成年人犯罪應該如何處理文件的出臺以及一些地區(qū)的司法實務部門對未成年人違法與輕罪的消除制度進行實踐探索之后，新《刑事訴訟法》從中汲取經(jīng)驗，本著“教育、感化、挽救”方針是我國刑事立法與政策一貫強調(diào)的辦理

2、未成年人刑事案件應當遵守的基本準則，規(guī)定了未成年犯罪記錄封存制度。第275條規(guī)定:“犯罪的時候不滿18周歲，被判處5年有期徒刑以下刑罰的，應當對相關犯罪記錄予以封存。犯罪記錄封存的，不得向任何單位和個人提供，但司法機關為辦案需要或者有關單位根據(jù)國家規(guī)定進行查詢的除外。依法進行查詢的單位，應當對被封存的犯罪記錄情況予以保密?！贝酥贫入m然較之前相比已經(jīng)有了很大的進步，但從制度本身及與其他國家的制度相比較還是具有很多缺陷。
　　本文首先

3、介紹立法背景與試點取得的一些經(jīng)驗，從而引出未成年犯罪記錄封存制度的產(chǎn)生。再對未成年犯罪記錄封存制度的概念進行介紹，在法律體系中與刑法、刑事訴訟法、民事、行政法中相關的法條進行分析，并研究我國司法實踐中對未成年犯罪記錄封存制度的運用，發(fā)現(xiàn)未成年犯罪記錄封存制度的存在各部門法條之間不能銜接的缺陷以及在實際操作中程序混亂的問題。再研究國外法律對未成年犯罪記錄的規(guī)定，例如:大陸法系中德國與法國與此制度相關的法條，與英美法系中美國、英國與此制度相