消費(fèi)者作為瑕疵給付買受人的權(quán)利救濟(jì).pdf

1、●中文摘要中文摘要我國現(xiàn)行法對瑕疵給付買受人沒有做出消費(fèi)者與商人的區(qū)分，忽視了消費(fèi)者在商品交易中處于弱勢地位的特殊性。同時(shí)，其相關(guān)規(guī)定分散于多部法律之中，既造成了不必要的立法資源浪費(fèi)，也導(dǎo)致不成體系的法律條文之間出現(xiàn)空隙，同時(shí)導(dǎo)致消費(fèi)者作為瑕疵給付買受人的權(quán)利將得不到救濟(jì)或得不到有效的救濟(jì)。簡言之，現(xiàn)行法不能對消費(fèi)者的合法權(quán)益予以完整的保護(hù)。因此，有必要考察和借鑒歐盟相關(guān)指令、德國新債法等新時(shí)代背景下的成功立法實(shí)踐，取其所長、避其所短，

2、如完善消費(fèi)者的救濟(jì)權(quán)體系，設(shè)定買受人的通知義務(wù)，完善損害賠償制度等具體措施，有針對性地對消費(fèi)者作為特殊的瑕疵給付買受人進(jìn)行強(qiáng)化保護(hù)。這些探索將會(huì)為構(gòu)建公平正義的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)體系發(fā)揮著重要作用。關(guān)鍵詞：瑕疵給付；消費(fèi)者；權(quán)利救濟(jì)‘—————些塑墜1㈣y19骶4㈣0023一—皇i宣宣萱ii—■i—iiiiiii萱i宣iiiiiiiiiiiii宣萱宣iiiiiiiiiiiii—■一11ImIllIllllllllIlll洲IⅧ111111l

3、mlIlmI●一AbstractThecurrentlawofdefectspaymentdidnotmakethedistinctionbetweenbuyersandconsumers，whichignoresthefactthatconsumersareinaweakpositioningoods’transactionsMeanwhile，therelevantprovisionsscareramongmanylaws，whic

4、hnotonlycausetheunnecessarywasteoflegislativeresources，butalsoleadtothegapbetweenlegalprovisionsoffragmentation，andthentheconsumerswillnotgettheduecompensationoreffectiveremedyfordefectivegoodsInshort，theexistinglawcall’

5、tcompletelyprotectthelegalrightsofconsumersTherefore，itisnecessaryforUStoobserveandlearnfromthesuccessfullegislativepracticesoftherelevantdirectivesinEuropeanUnionandGermany’SnewdebtlawandavoidtheirweaknessWeshouldtakesp

6、ecificmeasurestostrengthentheprotectionforcustomersasspecificbuyerspaidforgoods’defects，forexample，completethesystemofcustomers’remedyrights，settheobligationstonotifythebuyerimprovethecompensationsystem，andSOonTheseexplo