版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、背景與目的:
新生血管性青光眼(neovascularglaucoma,NVG)是一種難治的“頑固性”繼發(fā)性青光眼,常繼發(fā)于糖尿病視網(wǎng)膜病變、視網(wǎng)膜中央靜脈阻塞、視網(wǎng)膜中央動(dòng)脈阻塞、視網(wǎng)膜缺血綜合征等視網(wǎng)膜缺血性疾病。具有發(fā)展快、失明率高、眼疼等特點(diǎn)。其病理過程主要是視網(wǎng)膜缺血性疾病引起新生血管的生長(zhǎng),這些新生血管分布在虹膜和小梁網(wǎng)表面,會(huì)導(dǎo)致小梁網(wǎng)阻塞、周邊虹膜前粘連及進(jìn)行性房角關(guān)閉引起眼壓升高,而高眼壓和眼部缺血、缺氧進(jìn)一
2、步影響視神經(jīng)及視網(wǎng)膜功能,導(dǎo)致視力損害。在NVG的發(fā)病機(jī)制中,形成新生血管最關(guān)鍵的細(xì)胞因子是血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(vascularendothelialgrowthfactor,VEGF),它是一種血管內(nèi)皮細(xì)胞特異性有絲分裂原,可以與其受體結(jié)合,誘導(dǎo)血管內(nèi)皮細(xì)胞增殖、促進(jìn)血管形成和增加微血管通透性等。臨床上治療NVG的方法很多,主要以降眼壓藥物和濾過手術(shù)等治療為主,但治療效果不明顯。由新生血管引起的高眼壓是治療失敗的主要原因之一,因此,NV
3、G的治療應(yīng)以預(yù)防和消除新生血管及降低眼壓為主。研究表明,抗VEGF藥物可以有效地抑制新生血管的形成。雷珠單抗(Ranibizumab,Lucentis)是一種VEGF抗體抑制劑,可以阻止VEGF與其受體結(jié)合,進(jìn)而抑制新生血管的生長(zhǎng)。新生血管消退后再行濾過手術(shù)治療,提高了手術(shù)的成功率。本研究主要是探討玻璃體腔注射Lucentis在NVG治療中的療效及并發(fā)癥,為這類疾病的治療尋求一種新的方法。
方法:
選取于2012年1
4、0月至2013年9月在我院就診的由糖尿病視網(wǎng)膜病變和視網(wǎng)膜靜脈阻塞引起的虹膜表面有新生血管的患者30例(30眼),其中糖尿病視網(wǎng)膜病變20例(20眼),視網(wǎng)膜靜脈阻塞10例(10眼),在30例(30眼)患者中,眼壓正常者8例(8眼)(眼壓在10~21mmHg者,稱為虹膜新生血管組),眼壓升高者22例(22眼)(眼壓>21mmHg者,稱為NVG組)。排除無光感和眼球萎縮者;排除視網(wǎng)膜脫離等視網(wǎng)膜疾病者;排除有既往眼部疾病治療史者;排除有全
5、身手術(shù)禁忌癥者。30眼均給予玻璃體腔內(nèi)注射Lucentis(10mg·ml-1)0.05ml治療,觀察注藥后虹膜新生血管消退或萎縮情況,測(cè)量注藥前、注藥后3天眼壓。虹膜新生血管消退或萎縮后,若患者眼壓>21mmHg給予抗青光眼藥物或小梁切除術(shù)治療,術(shù)中聯(lián)合應(yīng)用抗代謝藥物絲裂霉素,分別測(cè)量小梁切除術(shù)前、術(shù)后1周、1月、3月、6月的眼壓,觀察術(shù)后濾過泡及并發(fā)癥情況。采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)治療前后的眼壓進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,結(jié)果用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)
6、差((x)±s)表示。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果:
(1)8眼虹膜新生血管組患者術(shù)眼虹膜新生血管均在注藥后2~3天完全消退。14眼NVG組患者術(shù)眼虹膜新生血管在注藥后2~3天完全消退,6眼在注藥后4~7天完全消退,2眼在注藥7天后虹膜新生血管明顯萎縮、大部分消退,于2周后完全消退。隨訪6月期間,3眼虹膜紅變患者及7眼NVG患者虹膜新生血管復(fù)發(fā)。
(2)虹膜新生血管組患者注藥前、注射后3天、1周、
7、1月、3月、6月的平均眼壓分別為(17.63±1.85;17.38±3.99;16.38±2.33;16.63±1.77;18.00±1.85;19.62±5.42)mmHg均在正常范圍內(nèi),6月隨訪期間,2眼隨著虹膜新生血管的復(fù)發(fā)眼壓升高。NVG組患者注藥前平均眼壓為(46.41±8.20)mmHg,注藥后3天平均眼壓為(37.27±9.35)mmHg,與注射前相比平均下降(9.14±5.68)mmHg,明顯低于注藥前水平(t=7.55
8、,P=0.000)。22眼NVG患者注藥后2眼眼壓降至正常;20眼壓仍>21mmHg者給予抗青光眼藥物治療3~7天后,3眼眼壓降至正常;17眼眼壓仍>21mmHg者行小梁切除術(shù),小梁切除術(shù)術(shù)前平均眼壓為(35.64±5.43)mmHg,術(shù)后1周、1月、3月、6月平均眼壓分別為(16.77±4.71;18.95±4.65;18.32±3.58;18.18±4.63)mmHg,與術(shù)前相比平均眼壓均有顯著差異(t=12.03,p=0.000;
9、t=10.99,p=0.000;t=18.16,p=0.000;t=21.05,P=0.000)。6月隨訪期間,17眼行小梁切除術(shù)者,完全成功7眼(41.18%),條件成功5眼(29.41%),失敗5眼(29.41%)。
(3)與治療前相比,5眼虹膜新生血管患者治療后視力提高,3眼視力相同。17眼NVG患者治療后視力與治療前相同,3眼視力提高,2眼視力輕度下降。
(4)17眼NVG患者在小梁切除術(shù)后3天內(nèi)濾過泡形成,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 新生血管性青光眼的綜合治療分析.pdf
- 治療新生血管性青光眼的系統(tǒng)評(píng)價(jià).pdf
- 新生血管性青光眼診斷與治療概要
- 新生血管性青光眼28例分析.pdf
- 不同手術(shù)方式治療新生血管性青光眼臨床研究.pdf
- 睫狀體冷凍術(shù)治療新生血管性青光眼的近期療效觀察.pdf
- 新生血管性青光眼虹膜新生血管膜的病理微環(huán)境研究.pdf
- 抗新生血管治療對(duì)新生血管性青光眼Ahmed引流閥置入術(shù)的影響.pdf
- 康柏西普在新生血管性青光眼綜合治療中臨床療效的初步觀察.pdf
- 新生血管性青光眼的手術(shù)方式及療效分析.pdf
- 半導(dǎo)體激光經(jīng)鞏膜睫狀體光凝治療新生血管性青光眼.pdf
- 新生血管性青光眼原發(fā)疾病臨床病理分析.pdf
- 結(jié)膜下注射雷珠單抗治療角膜新生血管臨床療效觀察.pdf
- 兩種不同手術(shù)方式治療新生血管性青光眼的療效分析.pdf
- 代謝性白內(nèi)障術(shù)后并發(fā)新生血管性青光眼兩例
- 新生血管性青光眼兩種手術(shù)方法療效分析.pdf
- 玻璃體腔注射雷珠單抗治療脈絡(luò)膜新生血管的臨床研究.pdf
- 小梁切除術(shù)聯(lián)合MMC治療新生血管性青光眼手術(shù)效果的影響因素分析.pdf
- 新生血管性青光眼患者血清及房水中VEGF、EPO的表達(dá)研究.pdf
- 玻璃體腔注射雷珠單抗治療黃斑區(qū)脈絡(luò)膜新生血管的臨床療效觀察.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論