已閱讀1頁(yè),還剩90頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、近年來(lái),隨著教師聘任制的全面推行,國(guó)內(nèi)外學(xué)者加大了對(duì)高校教師與學(xué)校之間的糾紛的關(guān)注,教師申訴制度成為了國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的熱點(diǎn)之一。在我國(guó),盡管《中華人民共和國(guó)教師法》已經(jīng)提到了教師申訴的相關(guān)規(guī)定,但法律的缺失、制度的不健全使得有關(guān)部門(mén)在處理與教師糾紛的案件中常常處于無(wú)法可依的尷尬困境,教育主管部門(mén)也被頻繁卷入本該由法院直接調(diào)解的教育糾紛之中。因此,健全我國(guó)教師申訴制度體系已成為當(dāng)前教育領(lǐng)域中迫切需要解決的問(wèn)題之一。
本文首先
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 美國(guó)高校教師申訴制度研究.pdf
- 高校教師申訴制度的法律探析
- 學(xué)校校內(nèi)教師申訴制度
- 高校教師申訴程序的合理性研究.pdf
- 我國(guó)高校學(xué)生校內(nèi)申訴制度完善研究.pdf
- 教師申訴制度
- 高校學(xué)生校內(nèi)申訴制度法律問(wèn)題研究.pdf
- 中美高校教師考核機(jī)制比較研究.pdf
- 我國(guó)公立高校學(xué)生校內(nèi)申訴制度研究.pdf
- 教師學(xué)生申訴制度
- 中美高校教師聘任制度比較研究.pdf
- xx學(xué)校教師申訴制度
- 中美高校教師管理制度比較研究.pdf
- 論高校學(xué)生申訴制度
- 我國(guó)高校學(xué)生申訴制度研究.pdf
- 公立高校學(xué)生申訴制度研究.pdf
- 高校教師退出機(jī)制研究.pdf
- 高校教師懲戒制度研究.pdf
- 高校教師組織承諾的中美比較研究.pdf
- 中美高校教師職務(wù)聘任制度比較研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論