針刺結(jié)合穴位貼敷治療肝氣郁結(jié)型抑郁癥的臨床研究.pdf

1、目的:
　　本課題通過針刺結(jié)合穴位貼敷法與普通針刺法治療肝氣郁結(jié)型抑郁癥的臨床隨機(jī)對(duì)照研究，觀察針刺結(jié)合穴位貼敷治療肝氣郁結(jié)型抑郁癥的臨床療效和安全性。
　　方法:
　　選用隨機(jī)對(duì)照研究的方法，將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的抑郁癥患者按1∶1的比例隨機(jī)分配至針刺結(jié)合穴位貼敷的治療組和普通針刺的對(duì)照組兩組，每組各有30例。兩組同樣常規(guī)針刺印堂、水溝、神門（雙）、內(nèi)關(guān)（雙）、太沖（雙）、曲泉（雙）。治療組采取穴位貼敷每次針刺完畢后貼于肝

2、俞（雙）、心俞（雙）、期門（雙），留置4小時(shí)后揭下。每周一、周三、周五進(jìn)行治療，周末休息，治療4周為1療程，共1療程。于治療前、療程結(jié)束后觀察治療組與對(duì)照組之間的漢密爾頓量表、自評(píng)抑郁量表。臨床療效以漢密爾頓量表的減分率作為評(píng)價(jià)，采用SPSS17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。
　　結(jié)果:
　　1、經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析，兩組在性別、年齡、病程、病情程度、治療前漢密爾頓量表、自評(píng)抑郁量表評(píng)分方面，經(jīng)分析均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，說明兩組

3、間的基線資料具有可比性。
　　2、臨床療效方面，治療組30例患者，臨床控制5例，顯效17例，有效3例，無效5例，總有效率83.33％;對(duì)照組30例患者，臨床控制3例，顯效10例，有效7例，無效10例，總有效率66.67％。兩組臨床療效的比較，差異有統(tǒng)計(jì)意義(P＜0.05)，說明針刺結(jié)合穴位貼敷組的臨床療效，較普通針刺組高。
　　3、治療1療程后，治療組與對(duì)照組的漢密爾頓量表、自評(píng)抑郁量表評(píng)分較前均有下降，組內(nèi)進(jìn)行比較，差異均