針刺“五志穴”結(jié)合西藥治療抑郁癥的臨床療效觀察.pdf

1、目的:
　　觀察“五志穴”結(jié)合西藥與單純西藥對(duì)抑郁癥的療效差異，探討針刺“五志穴”治療抑郁癥的有效性和安全性。
　　方法:
　　本實(shí)驗(yàn)將60名患者隨機(jī)分為兩組，其一為針?biāo)幗M，其二為西藥組，兩者人數(shù)相同。針?biāo)幗M通過針刺魄戶、神堂、意舍、魂門、志室結(jié)合西藥黛力新進(jìn)行相關(guān)治療。西藥組單純使用抗抑郁西藥治療，同樣選擇黛力新。對(duì)于以上患者，治療時(shí)間皆是4周，此后隨訪4周。針對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果，根據(jù)漢密頓抑郁量表(HAMD)，再結(jié)合病人的

2、相關(guān)癥狀體征進(jìn)行評(píng)估。
　　結(jié)果:
　　兩組患者的HAMD得分有很大程度的下降，不論是治療階段還是隨訪階段均是如此，P＜0.01，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。此外，在治療過程和隨訪階段，針?biāo)幗MHAMD總分比西藥組低，P＜0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，西藥組隨訪階段HAMD總分略有回升。針?biāo)幗M與西藥組治療前后HAMD總分差值比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P＞0.05，但是治療前與隨訪HAMD總分差值、治療后與隨訪HAMD總分差值比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。針?biāo)幗M