版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:比較研究踝關(guān)節(jié)三角韌帶損傷手術(shù)治療修補(bǔ)與否的臨床效果,以期為臨床治療方法選擇上提供參考。
方法:本實驗通過回顧性分析對大連醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院三部骨科病房踝關(guān)節(jié)骨折患者進(jìn)行臨床研究,根據(jù)納入及排除標(biāo)準(zhǔn),共獲得53例,其中男性34例,女性19例,年齡19~60歲,平均33歲。根據(jù)手術(shù)方式分成兩組,即三角韌帶修復(fù)組(A組)和三角韌帶未修復(fù)組(B組),其中A組28例,B組25例。所有病歷均隨訪12-15個月,并比較兩組患者在手
2、術(shù)時間、手術(shù)出血量、住院時間、骨折愈合時間等臨床指標(biāo),對術(shù)前術(shù)后MCS(Medial clear space,內(nèi)踝間隙)及TT(Talar tilt,距骨傾斜角)的測量,以及踝關(guān)節(jié)不穩(wěn)、創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎等并發(fā)癥的發(fā)生情況進(jìn)行回顧性分析,并采用AOFAS(American orthopedic foot and anklesociety,美國足踝外科協(xié)會)踝-后足評分系統(tǒng)對兩者進(jìn)行術(shù)后12個月踝關(guān)節(jié)功能評價。所有隨訪與復(fù)查的數(shù)據(jù)收集與顯著性分
3、析均采用SPSS19.0軟件進(jìn)行。
結(jié)果:手術(shù)治療過程均無傷口感染、血管和神經(jīng)損傷等情況發(fā)生;A組手術(shù)時間為65.0±10.2min,術(shù)中出血量為80±22.4ml,B組手術(shù)時間為44.0±13.4min,術(shù)中出血量為50±20.6ml,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理顯示兩組數(shù)據(jù)之間無差異性(p>0.05)。在骨折類型,骨折臨床愈合時間及住院時間長短的比較上,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理顯示A組與B組之間無差異(p>0.05)。A組術(shù)后未出現(xiàn)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎等并發(fā)
4、癥, B組術(shù)后出現(xiàn)踝關(guān)節(jié)不穩(wěn)3例,創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎1例。A、B兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率差別有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。A、B兩組MCS數(shù)據(jù)組內(nèi)對比:術(shù)前MCS與術(shù)后休息位MCS差別兩組均有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。術(shù)前MCS與術(shù)后應(yīng)力位MCS差別兩組均有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。術(shù)后休息位與應(yīng)力位MCS差別僅B組有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。術(shù)后應(yīng)力位MCS與術(shù)后1年MCS差別僅B組有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。組間比較結(jié)果:兩組僅在術(shù)后
5、應(yīng)力位MCS的差別和術(shù)后1年MCS的差別有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。A、B兩組TT數(shù)據(jù)組內(nèi)對比:術(shù)前與術(shù)后TT差別兩組均有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。術(shù)后及術(shù)后1年TT差別僅B組有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。組間比較結(jié)果:兩組的術(shù)后TT差別和術(shù)后1年TT差別均有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。12個月踝關(guān)節(jié)功能評分A組平均94.66+2.26分,B組平均83.67+3.42分,AOFAS踝-后足評分優(yōu)良率經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理顯示兩組之間有差異(p
6、<0.05)。
結(jié)論:1.修復(fù)三角韌帶組與未修復(fù)三角韌帶組在住院時間、術(shù)中出血量等方面沒有明顯差異,二者療效均可。2.踝關(guān)節(jié)骨折合并三角韌帶損傷,骨折復(fù)位內(nèi)固定的同時修復(fù)三角韌帶,可減少踝關(guān)節(jié)術(shù)后并發(fā)癥。3.三角韌帶的修補(bǔ)有利于維持距骨的解剖位置,經(jīng)修補(bǔ)韌帶強(qiáng)度更高,從而能提供更好的踝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性。4.三角韌帶修復(fù)組術(shù)后12個月的踝關(guān)節(jié)功能優(yōu)于未修復(fù)組??梢?,治療踝關(guān)節(jié)骨折合并三角韌帶損傷時,及時對患者進(jìn)行手術(shù)治療修復(fù)三角韌帶很
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 踝關(guān)節(jié)損傷時手術(shù)修復(fù)三角韌帶斷裂的療效分析.pdf
- 踝關(guān)節(jié)骨折伴三角韌帶損傷修復(fù)與不修復(fù)的療效比較.pdf
- 三角韌帶損傷手術(shù)修復(fù)與不修復(fù)療效比較的回顧性研究.pdf
- 帶線錨釘修復(fù)踝關(guān)節(jié)三角韌帶Ⅱ、Ⅲ度損傷的療效觀察.pdf
- 踝三角韌帶的解剖學(xué)與影像學(xué)研究及其臨床應(yīng)用.pdf
- 頸前路手術(shù)中后縱韌帶切除與否的臨床分析.pdf
- 三角網(wǎng)格模型特征線提取與孔洞修補(bǔ)方法研究.pdf
- 三角網(wǎng)格模型的孔洞修補(bǔ)及B樣條曲面擬合.pdf
- 三角網(wǎng)格模型過渡與孔洞修補(bǔ)算法的研究及應(yīng)用.pdf
- 保留與非保留殘端前交叉韌帶重建的臨床療效對比觀察.pdf
- 中三角、長三角和珠三角經(jīng)濟(jì)科技發(fā)展比較研究.pdf
- 臨床應(yīng)用LARS韌帶治療前交叉韌帶斷裂療效中期分析.pdf
- 三角-反三角函數(shù)公式大全
- 三角和反三角函數(shù)圖像
- 前交叉韌帶雙束重建術(shù)與單束重建術(shù)臨床療效對比研究.pdf
- LARS韌帶與自體肌腱重建前交叉韌帶的臨床療效觀察.pdf
- 三角鎖
- 三角矩陣
- 踝關(guān)節(jié)三角韌帶解剖、損傷診斷與動態(tài)生物力學(xué)研究.pdf
- 三角答案
評論
0/150
提交評論