BTA Stat和BTA Trak診斷尿路上皮腫瘤的臨床應(yīng)用研究.pdf

1、目的:對可疑尿路上皮腫瘤的患者行BTA stat、BTA Trak和尿脫落細胞學檢查，以BTA stat及BTA Trak對尿路上皮腫瘤診斷的敏感性和特異性，評估兩者對尿路上皮腫瘤診斷的臨床意義。
　　方法:收集懷疑為尿路上皮腫瘤且行膀胱鏡檢或手術(shù)治療的患者56例。留取患者的尿液標本分別作BTA Stat、BTA Trak和尿脫落細胞學檢查。以膀胱鏡檢或病理診斷結(jié)果為BTA Stat、BTA Trak和尿脫落細胞學檢查對尿路上皮腫

2、瘤診斷敏感性及特異性的判定標準，統(tǒng)計三種檢查方法診斷尿路上皮腫瘤的結(jié)果，并作統(tǒng)計學分析。
　　結(jié)果:1.BTA Stat和BTA Trak試驗診斷尿路上皮腫瘤的靈敏性無顯著差異(85.7％ vs80％，P＞0.05)，但均高于尿脫落細胞學檢查(48.6％)，差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。2.BTA Stat和BTA Trak試驗在診斷尿路上皮腫瘤的特異性方面存在顯著差異(38.1％ vs81.0％，P＜0.05)。與脫落細胞

3、學檢查的特異性(95.2％)比較，BTA Stat法明顯低于尿脫落細胞學檢查(P＜0.05)，而BTA Trak法無顯著差異(P＞0.05)。3.兩種BTA檢查方法對上尿路上皮癌診斷的敏感性均為100％。
　　結(jié)論:尿液BTA的檢查是一種簡單、方便的檢測方法，對尿路上皮中瘤的診斷有一定的臨床價值。BTA Stat檢查對尿路上皮腫瘤的診斷有較高的靈敏性，但特異性相對較低，假陽性率較高。BTA Trak對尿路上皮腫瘤的診斷具有較高的靈