運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練通過內(nèi)向整流鉀離子通道控制血壓的作用機(jī)制.pdf

1、目的：探討運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練通過對(duì)內(nèi)向整流鉀通道的調(diào)控來控制高血壓的作用機(jī)制。
　　方法：模擬制作高血壓組動(dòng)物模型及高血壓運(yùn)動(dòng)組動(dòng)物模型，采用美國肯特coda多動(dòng)物多通道尾袖套法無創(chuàng)血壓系統(tǒng)對(duì)大鼠進(jìn)行血壓監(jiān)測。利用4周時(shí)間制備動(dòng)物模型之后，呼吸麻醉下取出大鼠大腿深動(dòng)脈，采用血管內(nèi)徑影像分析系統(tǒng)，測量血管內(nèi)徑;運(yùn)用膜片鉗技術(shù)檢測Kir電流;運(yùn)用免疫印跡方法測Kir2.1蛋白質(zhì)表達(dá)程度。
　　結(jié)果：1.高血壓組與高血壓運(yùn)動(dòng)組間兩組動(dòng)物模型

2、在體重、心臟重量、左心室重量+心中隔、右心室重量、（左心室+心中隔）/右心室重量方面比較均沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
　　2.高血壓與高血壓運(yùn)動(dòng)組，前兩周內(nèi)因注入血管緊張素Ⅱ，并且沒有其他處理而高血壓組的收縮壓（0周:125±2.9 mmHg、第一周148±2.8 mmHg、第二周:145±3.1 mmHg）和高血壓運(yùn)動(dòng)組收縮壓（0周:125±2.9 mmHg、第一周:148.5±3mmHg、第二周:144±2.9mmHg），高血壓組舒張壓

3、（0周:93.5±2.9 mmHg、第一周:95±3mmHg、第二周:110±2.9mmHg）和高血壓運(yùn)動(dòng)組舒張壓（0周:93.5±2.9 mmHg、第一周:94.5±2.8 mmHg、第二周:110.5±3.1mmHg）間無明顯差異（P＞0.05）。注入血管緊張素Ⅱ第四周即運(yùn)動(dòng)第二周起高血壓組收縮壓（第四周:170±2.9mmHg）和高血壓運(yùn)動(dòng)組收縮壓(第四周:148±2.8mmHg)，兩組舒張壓（125±2.8 mmHg v.s.1

4、05±2.9 mmHg）之間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＜0.05）。與高血壓組相比，高血壓運(yùn)動(dòng)組的血壓明顯得到控制。
　　3.高血壓運(yùn)動(dòng)組的血管舒張反應(yīng)比高血壓組更明顯。這種血管舒張反應(yīng)被內(nèi)向整流鉀離子通道阻斷劑(50μM BaCl2)抑制。
　　4.高血壓運(yùn)動(dòng)組Kir電流大于高血壓組（P＜0.05）。
　　5.高血壓運(yùn)動(dòng)組.Kir2.1蛋白質(zhì)表達(dá)大于高血壓組。
　　結(jié)論:本研究觀察了長期運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練對(duì)細(xì)胞的影響，特別作用于增