2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩137頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、背景:
  骨性關節(jié)炎(Osteoarthritis,OA)好發(fā)于人體承重關節(jié),以膝骨關節(jié)炎(Knee osteoarthritis,KOA)最為多見。該病以關節(jié)軟骨完整性破壞以及關節(jié)邊緣軟骨下骨板病變,導致關節(jié)癥狀和體征的一組異質性、慢性關節(jié)疾病。現(xiàn)階段,骨性關節(jié)炎的治療目的在于緩解疼痛、延緩疾病的進展、保護關節(jié)功能、改善生活質量。OA治療包括患者健康教育、運動及生活指導、物理治療、藥物治療及手術治療等。然而目前傳統(tǒng)藥物及手術治

2、療存在副作用多、創(chuàng)傷大、醫(yī)療成本高等缺點。因此,目前急需一種安全、有效、便捷的治療方法,以改善治療現(xiàn)狀。
  傳統(tǒng)非聚焦超聲應用于骨關節(jié)炎的治療已有60余年,多采用較高的頻率(兆赫級)、較高的聲強(W/cm2),連續(xù)的能量輸出方式作用于關節(jié)周圍軟組織通過溫熱效應發(fā)揮作用,也稱為深部熱療。而OA病變核心在于關節(jié)軟骨的退變,因為軟骨位置較深,較高頻率的非聚焦超聲穿透能力差,在傳播過程中能量發(fā)生衰減,很少有超聲能量進入到關節(jié)間隙內,難以

3、直接作用于關節(jié)軟骨,導致治療效果不確定。國際骨關節(jié)炎研究學會(OARSI)發(fā)布的2014版指南也將治療超聲判定為療效“不確定”。因此,需要從超聲物理特性和生物學效應方面考慮選擇更適合深達關節(jié)軟骨治療KOA的超聲治療技術。本研究基于前期基礎研究的結果選擇聲強120mW/cm2、頻率0.6MHz的脈沖式聚焦超聲(Focused low intensity pulsed ultrasound,FLIPUS)治療KOA,通過隨機對照試驗驗證FL

4、IPUS治療KOA臨床安全性和有效性,形成可行的超聲治療方案,并為臨床治療提供科學依據。
  目的:
  1.評價FLIPUS治療KOA的臨床安全性及有效性。
  2.通過病理學觀察明確新西蘭兔骨關節(jié)炎模型的發(fā)病特點與人類KOA的發(fā)病特點是否一致。借鑒人類KOA軟骨損傷的MRI評價標準,建立該動物模型軟骨損傷的MRI評價標準,為評價不同發(fā)病階段的動物模型提供一種無創(chuàng)的方法。
  3.通過研究軟骨基質中II型膠原及

5、蛋白聚糖含量的變化,闡明FLIPUS對軟骨細胞基質環(huán)境的影響。
  4.通過研究關節(jié)腔積液量的變化以及滑液中PGE2、NO含量變化,闡明FLIPUS對軟骨細胞滑液環(huán)境的影響。
  5.通過研究FLIPUS對軟骨細胞增殖及凋亡的影響,闡明FLIPUS改善軟骨基質代謝紊亂的機理。
  方法:
  1.根據入選標準及排除標準選擇100例KOA受試者,將受試者隨機分為A組(FLIPUS+雙氯芬酸鈉緩釋片組)、B組(假FL

6、IPUS+雙氯芬酸鈉緩釋片組)。A組每天接受FLIPUS治療1次,每次20min,10次一個療程;B組超聲治療不啟動開始按鈕,實行假超聲治療,每天治療1次,每次20min,10次一個療程。2組均口服雙氯芬酸鈉緩釋片75mg,一日一次,10天一個療程。評價治療前基線情況,分別與治療第3次、第6次及第10次觀察其療效,統(tǒng)計各時間點總有效率及不良事件發(fā)生率。治療結束后4周及12周各隨訪一次,評價隨訪療效。
  2.采用Hulth法建立成

7、年雄性新西蘭兔雙膝骨關節(jié)炎模型。術前、術后2周、4周及8周進行MRI掃描,處死動物后取軟骨標本進行大體觀察。通過大體觀察及多序列MRI掃描連續(xù)地的動態(tài)觀察其軟骨、軟骨下骨損傷情況,骨贅大小的變化,闡明其病理學改變規(guī)律。
  3.選擇發(fā)病早期的新西蘭兔KOA模型為超聲干預對象。30只模型兔根據超聲干預時間不同分為2周組、4周組及8周組(2周組、4周組及8周組即超聲分別干預2周、4周、8周),每組10只。15只正常兔作為空白對照,空白

8、對照組也分為2周組、4周組及8周組,每組5只,隨機選擇治療側和對照側后肢。術后4周開始對治療側股骨內髁予以聲強120mW/cm2、頻率0.6MHz的FLIPUS體外治療,每周5天,每天1次,每次20min。對照側予以假超聲治療。各組實驗兔分別于治療后2周、4周和8周處死,采用番紅O-固綠染色及II型膠原免疫組化分析評價軟骨基質中蛋白聚糖及II型膠原含量變化;采用病理組織學觀察、免疫組織化學分析及細胞生物學手段觀察 FLIPUS對軟骨細胞

9、增殖-凋亡影響;通過MRI掃描定量分析關節(jié)積液變化, ELISA及硝酸還原酶法測定PGE2及NO含量變化闡明FLIPUS對滑液環(huán)境的影響。
  結果:
  1. A組在治療后第6次、第10次2個評價時間點的WOMAC、VAS評分優(yōu)于B組(p<0.05)。A組在治療后第10次的Leguesne指數(shù)評分優(yōu)于B組(p<0.05)。A組在治療結束后膝關節(jié)活動度大于B組,差異無統(tǒng)計學意義(p>0.05),但A組在治療后膝關節(jié)活動度改善

10、值優(yōu)于B組(p<0.05)。A組在治療結束后步行速度大于B組(P<0.05)。在改善患者生活質量方面,A組在一般健康情況、生理機能、社會功能、軀體疼痛、活力及精神健康改善評分要優(yōu)于B組(P<0.05)。治療第3次、第6次及第10次,A組與B組的在改善關節(jié)功能方面的總有效率分別為42.86%、97.96%、97.96%及6.25%、58.33%、77.08%;A組與B組的在緩解關節(jié)疼痛方面的總有效率分別為38.78%、91.84%、100

11、%及14.58%、75%、81.25%。A組在各療效評價時間點的總有效率均高于B組(p<0.05)。治療結束后4周及12周隨訪,A組在VAS評分及Leguesne評分方面均優(yōu)于B組(P<0.05)。在治療過程中,無一例不良事件與超聲治療有關。
  2.Hulth法建立實驗兔雙膝骨關節(jié)炎模型,通過大體觀察及多序列MRI掃描觀察軟骨、軟骨下骨損傷及骨贅的動態(tài)變化規(guī)律。結果顯示隨著造模時間的延長,軟骨及軟骨下骨損傷程度逐漸加重(p=0.

12、000),關節(jié)內側部分軟骨損傷較外側部分嚴重(p=0.000),骨贅逐漸增大(p=0.000),表明該動物模型能高度模擬人類KOA軟骨損傷特點。3.2周組、4周組及8周組FLIPUS側II型膠原及蛋白聚糖含量明顯高于對照側,但仍低于正常側(p<0.05)。隨著治療時間延長,各組FLIPUS側和對照側的II型膠原及蛋白聚糖含量均進行性的減少,但FLIPUS側的減少程度更輕,即丟失更少,提示FLIPUS能延緩KOA病變程度。
  4.

13、2周組中FLIPUS側軟骨細胞增殖率高于對照側及空白側,差異具有統(tǒng)計學意義(p<0.05)。4周組及8周組中,F(xiàn)LIPUS側軟骨細胞增殖率與對照側相比,差異無統(tǒng)計學意義。各組FLIPUS側軟骨細胞凋亡率均低于對照側,但仍高于空白側(p<0.05)。
  5.2周組、4周組及8周組FLIPUS側關節(jié)積液量明顯少于對照側,但仍較正常側關節(jié)積液量多,差異具有統(tǒng)計學意義(p<0.05)。各組FLIPUS側關節(jié)積液中PGE2及NO含量明顯少

14、于對照側,但仍高于正常側PGE2及NO含量,差異具有統(tǒng)計學意義(p<0.01)。
  結論:
  1.臨床研究結果表明,F(xiàn)LIPUS治療KOA安全、有效。
  2.MRI能準確反映軟骨及軟骨下骨損傷程度,可以通過借鑒人類KOA軟骨損傷的MRI分級標準評價該動物模型軟骨損傷程度,為選擇不同疾病階段的KOA動物模型提供一種無創(chuàng)評價的方法。
  3.FLIPUS通過降低關節(jié)腔積液量及積液中炎癥因子(PGE2、NO)水平

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論