益氣養(yǎng)陰、涼血散瘀法干預食管癌放療期間毒副反應的臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩63頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:本課題基于周仲瑛教授“瘀熱”理論指導和導師吳勉華教授的臨床經驗基礎,運用益氣養(yǎng)陰、涼血散瘀的治法,擬定食管癌放療期間常用中藥處方加減,聯(lián)合放療治療食管癌,客觀評價中醫(yī)藥在干預食管癌放療期間毒副反應的臨床療效。
  方法:將符合納入標準的60例患者,按隨機對照的研究方法分為治療組和對照組各30例,最終收集病例數(shù)為兩組各29例。對照組給予單純放療方案治療,治療組在放療基礎上口服以“益氣養(yǎng)陰、涼血散瘀”法擬定的中藥處方,每日1劑,

2、早晚2次分服。觀察從放療開始日起,至放療結束1周止。比較兩組在中醫(yī)癥狀、放射性食管炎、骨髓抑制、KPS體力狀況以及體重之間的差別。全部數(shù)據(jù)采用SPSS19.0進行統(tǒng)計學分析。
  結果:①中醫(yī)癥候改善比較:治療組患者進食梗阻,吞咽疼痛,倦怠乏力,大便干結治療前后較對照組相比,有統(tǒng)計學意義(P<0.05),而口干欲飲,自覺發(fā)熱治療前后較對照組相比無明顯差異,無統(tǒng)計學意義(P<0.05);②放射性食管炎比較:兩組患者均不同程度地出現(xiàn)了

3、放射性食管炎,兩組患者放射性食管炎的發(fā)生率治療組為86.2%,對照組為100%。兩組患者放射性食管炎分級比較方面,治療組發(fā)生2級及以上食管炎的發(fā)生率為38%,對照組為73‰兩組比較差異具有顯著統(tǒng)計學意義(P<0.05);③骨髓抑制比較:治療組出現(xiàn)骨髓抑制0度14例,Ⅰ度8例,Ⅱ度6例,Ⅲ度1例,總發(fā)生率為52‰對照組出現(xiàn)骨髓移植0度4例,Ⅰ度12例,Ⅱ度11例,Ⅲ度2例總發(fā)生率為86‰兩組經統(tǒng)計學處理卡方檢驗(P<0.05),有統(tǒng)計學意

4、義;④KPS體力狀況比較:治療組放療前后體力增強和穩(wěn)定的共有25例(86.2%),而對照組為16例(55.2%),治療組放療后體力狀況下降的有4例(13.8%),而對照組為13例(44.8%),兩組比較經卡方檢驗,X2=6.685,P=0.04(P<0.05),兩組比較差異有統(tǒng)計學意義;⑤體重比較:治療組放療前后體重改變共有23例(79.3%),而對照組為18例(62%),治療組放療后體重改變下降的有7例(24.1%),而對照組為11例

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論