體操概念與內容研究.pdf

1、我國的學者對體操理論的探究從未間斷,卻始終未能打破傳統(tǒng)的陳舊理論,其理論始終是層層沿襲,不能與體操實際的發(fā)展與時俱進。近年來,體操理論界在體操“概念、內容及分類”上存有爭議,但始終沒有得出令眾人滿意的研究成果。
　　 體操事業(yè)發(fā)展非常迅速,有很多新的運動形式相繼出現,但在理論研究中還是用原來的名詞和概念來套用這些已經發(fā)展和膨脹起來的新內容。從科學的角度看,一個名詞應該有一定的含義,如果可大、可小,就感到不準確,就不利于事業(yè)的發(fā)展

2、。明確規(guī)定體操的概念并嚴格使用相應的語詞,是進行體操科學研究的首要條件,也是體操事業(yè)發(fā)展的客觀需要。因此,必須確立新的概念,以適應發(fā)展了的實踐需要。
　　 本文以馬克思主義的辯證思想為指導,采用文獻資料法、問卷調查法、訪談法、比較分析法,分析原有體操概念定義中存在的問題,對以往的概念理論進行了揚棄,打破傳統(tǒng)的體操理論,運用邏輯學理論對體操概念進行確定,提出“體操是通過在專門器械上,即單杠、雙杠、吊環(huán)、鞍馬、跳馬、平衡木、高低杠及