2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、IgA腎病(IgA nephropathy,IgAN)是目前最常見的原發(fā)性腎小球疾病,約占我國腎活檢原發(fā)性腎小球疾病比例的36.7%~58.2%。確診需依賴腎臟免疫病理檢查。既往普遍認為該病預(yù)后較好,但近年來研究發(fā)現(xiàn),約半數(shù)患者可于發(fā)病30年內(nèi)進展至終末期腎病。因其發(fā)病機制未明,尚無特異性治療方法。目前療效受到廣泛認可的為腎素-血管緊張素系統(tǒng)阻斷劑,是否單獨或聯(lián)合使用激素、環(huán)磷酰胺、硫唑嘌呤等免疫抑制藥物尚存爭議。特別是涉及中等量蛋白尿

2、伴慢性腎臟疾病(CKD)2~3期、即估算腎小球濾過率(eGFR)范圍在30~90mL/(min·1.73m2)的IgA腎病患者,研究較少,治療上缺乏參考,目前無指南性推薦。雷公藤多苷為一種中成藥免疫抑制劑,既往在腎病綜合征、類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎、糖尿病腎病中療效肯定,但其對于CKD2~3期IgA腎病的療效與副作用仍有待觀察。
  目的:
  本研究以糖皮質(zhì)激素聯(lián)合RAS阻斷劑為對照,旨在通過隨機、對照、前瞻性的臨床試驗評估雷公藤多苷

3、聯(lián)合RAS阻斷劑治療CKD2~3期IgA腎病的臨床療效及安全性。
  方法:
  共109例原發(fā)性IgA腎病患者符合入組條件。使用隨機數(shù)字表法分為觀察組55例和對照組54例,在口服RAS阻斷劑(坎地沙坦酯分散片4mg2/日)的基礎(chǔ)上,觀察組給予雷公藤多苷片1mg/kg/d,對照組予以甲潑尼龍片0.6mg/kg/d。雷公藤多苷的基本療程為6個月,待隨訪尿蛋白達顯效標(biāo)準(zhǔn)后停藥。對照組中甲潑尼龍片維持8周后每3~4周將原劑量減少1

4、0%~15%,當(dāng)劑量為8mg/d時維持兩月,再將用量減至4mg/d維持。定期監(jiān)測患者血壓、尿蛋白、血肌酐、肝功、血常規(guī)等指標(biāo),以尿蛋白或血肌酐增加超過基線值的50%判斷患者是否應(yīng)退出試驗。評估兩組患者蛋白尿與腎功能的變化及不良反應(yīng)的發(fā)生率。
  結(jié)果:
  兩組患者基線資料(包括實驗室數(shù)據(jù)及臨床參數(shù))比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。隨著治療時間延長,兩組患者尿蛋白定量呈顯著下降趨勢。治療后3、6、9、12個月,觀察組及對照組的尿蛋白均

5、顯著低于基線值(P<0.05)。隨訪期間,兩組患者血肌酐(Scr)、eGFR值與基線值相比無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。與CKD3期的患者相比,CKD分期為2期的患者獲得了更高的緩解率,差異具統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),處于同一分期患者兩組間差異不具有顯著性。兩組總有效率分別為70.6%及74.5%,比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。隨訪期間,兩組間尿蛋白定量、Scr、eGFR比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。在不良反應(yīng)的發(fā)生率方面,觀察組為9

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論