2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、背景:
  近年來,隨著人口劇增,CHD發(fā)病率也在逐年上升,尤其以發(fā)展中國家為甚,平均每1000名新生兒中可有8例出現(xiàn)CHD。隨著診療技術(shù)的發(fā)展與進(jìn)步,以及對CHD認(rèn)知的深入,成人先心病逐漸發(fā)展成常見的心血管疾病之一,這類患者幼時(shí)可表現(xiàn)為無癥狀或癥狀不明顯,成年后隨著胸悶、氣促等癥狀的出現(xiàn)于醫(yī)院就診時(shí)確診。另外,部分患者基于經(jīng)濟(jì)、癥狀輕等多方面的因素,可耐受到老年才就診。老年CHD患者,通常癥狀不典型,容易誤診、漏診,且往往多數(shù)已

2、產(chǎn)生心臟結(jié)構(gòu)與功能的改變,易出現(xiàn)心律失常、感染性心內(nèi)膜炎、肺動(dòng)脈高壓、心力衰竭等并發(fā)癥。由于患者年齡較大,一般難耐受外科手術(shù),而介入封堵手術(shù)具有微創(chuàng)、長期預(yù)后好等優(yōu)勢,但關(guān)于老年先天性心臟病患者行介入封堵手術(shù)療效比較的研究結(jié)果存在一定爭議。
  目的:
  研究運(yùn)用超聲心動(dòng)圖綜合評估老年先天性心臟病患者介入封堵術(shù)前后心臟結(jié)構(gòu)與心功能指標(biāo)改變,與青年先心病患者的數(shù)據(jù)作比較,判斷超聲心動(dòng)圖各參數(shù)評估老年先天性心臟病的價(jià)值,為老年

3、先天性心臟病患者行介入封堵手術(shù)的價(jià)值提供依據(jù)。
  方法:
  收集2014年12月至2017年2月我院心血管內(nèi)科診斷為先天性心臟病(經(jīng)超聲心動(dòng)圖診斷)的老年住院患者35例(男10例,女25例,年齡65.89±0.89歲)作為老年組(年齡大于60歲),并收集同期入住心血管內(nèi)科先天性心臟病青年患者39例(男14例,女25例,年齡29.62±0.92歲)作為青年組(年齡18-40歲)。患者均簽署知情同意書,并完善基本信息(姓名、

4、性別、年齡)、生命體征(呼吸、心率、脈搏、體溫、血壓)、常規(guī)生化指標(biāo)(血糖、血脂)等入院資料。所有患者均在術(shù)前、術(shù)后1天及術(shù)后3月內(nèi)行超聲心動(dòng)圖檢查。
  測量指標(biāo)包括:左心室舒張末期內(nèi)徑( LVEDD)、左心室收縮末期內(nèi)徑(LVESD)、左心室射血分?jǐn)?shù)(EF)、左心室短軸縮短率(FS)、左心房內(nèi)徑(LAD)、肺動(dòng)脈內(nèi)徑(PAD)、右心室內(nèi)徑(RVD)、右心房橫徑(RAD)、肺動(dòng)脈收縮壓(PASP)。將上述結(jié)果收集整理,建立數(shù)據(jù)庫

5、采用 SPSS20.0軟件進(jìn)行結(jié)果統(tǒng)計(jì)分析。
  結(jié)果:
  1、基線資料分析顯示:兩組入選患者在性別、舒張壓、LVEDD、LVESD、EF、FS、PAD、ASD缺損最大直徑、PDA缺損寬、PDA缺損長、Qp/Qs、PVR之間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;年齡、收縮壓、空腹血糖、TC、TG、LDL-C、LAD、RVD、RAD老年組顯著高于青年組(P<0.05); HDL-C老年組明顯低于青年組(P<0.05);兩組ASD、VSD、PDA疾病

6、構(gòu)成比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。兩組合并胸悶氣短、肺動(dòng)脈高壓、感染性心內(nèi)膜炎、系統(tǒng)性紅斑狼瘡、腎功能不全、術(shù)后3月內(nèi)再入院無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;老年組心功能較青年組明顯下降(P<0.05),且合并房顫、冠心病、高血壓、糖尿病較青年組明顯增多(P<0.05)。
  2、超聲心動(dòng)圖參數(shù):
 ?。?)青年組:1)ASD組,LVEDD術(shù)后3月較術(shù)前、術(shù)后1天顯著增大(P<0.05),術(shù)后1天與術(shù)前比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。RAD、RVD術(shù)后1

7、天、術(shù)后3月均較術(shù)前顯著縮?。≒<0.05),術(shù)后1天與術(shù)后3月比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。LAD、LVESD、PAD、EF、FS手術(shù)前后對比均不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。2)VSD組,PAD在術(shù)后3月較術(shù)前顯著減?。≒<0.05),術(shù)后1天與術(shù)前、術(shù)后3月比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。EF、FS在術(shù)后1天顯著升高(P<0.05),術(shù)后3月較術(shù)前及術(shù)后1天無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。LAD、LVEDD、LVESD、RAD、RVD手術(shù)前后對比均不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。3)PDA組,LAD術(shù)后

8、1天較術(shù)前顯著縮?。≒<0.05),術(shù)后3月較術(shù)前、術(shù)后1天無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。LVEDD在術(shù)后3月較術(shù)前明顯減?。≒<0.05),術(shù)后1天較術(shù)前、術(shù)后3月無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。PAD在術(shù)后3月較術(shù)前縮小顯著(P<0.05),術(shù)后1天較術(shù)前無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。LVESD、RAD、RVD、EF、FS手術(shù)前后對比均不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
 ?。?)老年組:1)ASD組,RAD、RVD、PAD術(shù)后1天、術(shù)后3月較術(shù)前顯著縮?。≒<0.05),其中RVD術(shù)后3月

9、與術(shù)后1天之間也具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),而RAD、PAD術(shù)后3月與術(shù)后1天無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。LVEDD、LVESD、LAD、EF、FS手術(shù)前后對比均不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。2)PDA組,RAD、RVD術(shù)后3月比術(shù)前顯著減?。≒<0.05),其中RVD術(shù)后1天小于術(shù)前(P<0.05),但術(shù)后1天與術(shù)后3月比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,RAD術(shù)后1天與術(shù)前、術(shù)后3月比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。LVEDD、LVESD、PAD、EF、FS、LAD手術(shù)前后對比均不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)

10、差異。
 ?。?)ASD患者中,青年組與老年組ΔRAD、ΔRVD術(shù)后3月具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),其中ΔRAD老年組大于青年組,ΔRVD青年組大于老年組,術(shù)后1天無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;兩組ΔLAD、ΔLVEDD、ΔLVESD、ΔPAD、ΔEF、ΔFS術(shù)后1天、術(shù)后3月均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
 ?。?)PDA患者中,青年組與老年組ΔLVEDD術(shù)后1天有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),青年組大于老年組,術(shù)后3月無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;兩組ΔLAD、Δ

11、LVESD、ΔRAD、ΔRVD、ΔPAD、ΔEF、ΔFS術(shù)后1天、術(shù)后3月均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
  3、超聲心動(dòng)圖隨訪評價(jià):
 ?。?)PASP評價(jià):青年組檢出數(shù)較老年組少,兩者均隨著隨訪時(shí)間的增加下降,各組間不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。青年組PASP術(shù)后1天較術(shù)前顯著下降(P<0.05),術(shù)后3月較術(shù)前、術(shù)后1天無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。老年組PASP手術(shù)前后比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。術(shù)后1天,青年組PASP顯著低于老年組(P<0.05),兩組術(shù)前及術(shù)后3

12、月比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。隨訪期間所有患者均無殘余分流。
 ?。?)術(shù)前PH分級評價(jià):
  1)青年組中,LVEDD、LVESD重度PH、輕中度PH較無PH明顯減?。≒<0.05),重度PH與輕中度PH比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;RAD、RVD重度PH、輕中度PH較無PH顯著增大(P<0.05),重度PH與輕中度PH比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;PAD重度PH較無PH、輕中度PH明顯增大(P<0.05),輕中度PH與無PH之間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;LAD、EF

13、、FS在有無PH各組之間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
  2)老年組中,LVEDD重度PH較無PH明顯縮?。≒<0.05),輕中度PH與無PH、重度PH之間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;RAD、RVD重度PH較無PH、輕中度PH顯著擴(kuò)大(P<0.05),輕中度PH較無PH、重度PH則無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;LAD、LVESD、EF、FS在有無PH各組之間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
  3)在無 PH患者中, RAD、RVD老年組較青年組顯著擴(kuò)大(P<0.05), LAD、LV

14、EDD、LVESD、PAD、EF、FS無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;在輕中度PH患者中, LAD老年組明顯大于青年組(P<0.05),而LVEDD、LVESD、RAD、RVD、PAD、EF、FS則無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;在重度PH患者中,LAD、LVEDD、LVESD、RAD、RVD、PAD、EF、FS青年組與老年組均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
 ?。?)術(shù)后PH分級評價(jià):
  1)青年組中,術(shù)后1天,ΔRAD輕中度PH、重度PH比無PH組顯著減?。≒<0.05

15、),重度PH與輕中度PH比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;ΔRVD、ΔPAD重度PH較無PH明顯減?。≒<0.05),而輕中度PH與無PH、重度PH之間則無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;ΔLAD、ΔLVEDD、ΔLVESD、ΔEF、ΔFS在有無PH各組之間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。術(shù)后3月,ΔLAD輕中度PH較無PH明顯擴(kuò)大,重度PH較無PH、輕中度PH比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;ΔLVEDD重度PH較無PH明顯擴(kuò)大,輕中度PH與無PH、重度PH之間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;ΔLVESD重度PH、輕中度

16、PH較無PH明顯增大(P<0.05),重度PH與輕中度PH之間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;ΔRAD重度PH較無PH、輕中度PH顯著增大(P<0.05),而輕中度PH與無PH之間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。ΔRVD、ΔPAD、ΔEF、ΔFS在有無PH各組之間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。此外,ΔRAD重度PH組中術(shù)后3月與術(shù)后1天比較顯著增大(P<0.05),而三組ΔLAD、ΔLVEDD、ΔLVESD、ΔRVD、ΔPAD、ΔEF、ΔFS,術(shù)后3月與術(shù)后1天之間比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

17、r>  2)老年組中,術(shù)后1天,ΔRAD重度PH與輕中度PH比較顯著減?。≒<0.05),重度PH、輕中度PH與無PH之間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;ΔLAD、ΔLVEDD、ΔLVESD、ΔRVD、ΔPAD、ΔEF、ΔFS在有無PH各組之間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。術(shù)后3月,ΔLAD重度PH、輕中度PH與無PH比較顯著縮小(P<0.05),重度PH與輕中度PH之間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;ΔLVEDD輕中度PH與無PH比較明顯縮?。≒<0.05),重度PH與輕中度PH、無P

18、H比較無明顯差異;ΔLVESD重度PH較輕中度顯著縮?。≒<0.05)重度PH、輕中度PH較無PH比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;ΔRAD重度PH較無PH、輕中度PH比較顯著縮?。≒<0.05),輕中度PH與無PH之間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;ΔRVD、ΔPAD、ΔEF、ΔFS在有無PH各組之間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。同時(shí),三組ΔLAD、ΔLVEDD、ΔLVESD、ΔRAD、ΔRVD、ΔPAD、ΔEF、ΔFS,術(shù)后3月與術(shù)后1天之間比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
  3)術(shù)后1

19、天,無PH患者中ΔRAD老年組顯著低于青年組(P<0.05),而輕中度PH、重度PH患者中兩組無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;ΔLAD、ΔLVEDD、ΔLVESD、ΔRAD、ΔRVD、ΔPAD、ΔEF、ΔFS在輕中度PH、重度PH患者中,青年組與老年組均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。術(shù)后3月,無PH患者中,ΔLAD、ΔLVEDD、ΔLVESD老年組明顯高于青年組(P<0.05),輕中度PH、重度PH患者中兩組無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;在無PH患者及重度PH患者中,ΔRAD老年組均顯

20、著低于青年組(P<0.05),輕中度患者中兩組無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;在有無PH各組患者中,ΔRVD、ΔPAD、ΔEF、ΔFS老年組與青年組無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
  結(jié)論:
  1、與青年相比,老年先天性心臟病患者身體機(jī)能相對較差,合并冠心病、房顫、高血壓等心血管疾病較多。
  2、老年先心病患者類型多以ASD為主,占據(jù)了絕大多數(shù),其次為PDA, VSD少。
  3、與青年患者一樣,老年先心病患者在手術(shù)后3個(gè)月內(nèi)心臟的結(jié)構(gòu)和功能

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論