2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩95頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、心房顫動(房顫,AF)是目前臨床最多見的心律失常之一。隨著社會人口老齡化,近年來房顫在世界范圍內(nèi)的發(fā)病率呈顯著增長態(tài)勢。房顫患者常常出現(xiàn)左心室收縮功能減退、充血性心力衰竭等并發(fā)癥,嚴重者可危及生命;長期房顫,心房內(nèi)血液流向紊亂,逐漸致血栓形成,最終出現(xiàn)多種血管栓塞并發(fā)癥,甚至導致腦卒中的發(fā)生,嚴重者可致殘或致死;栓塞導致的神經(jīng)系統(tǒng)長期缺血缺氧致使癡呆等神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥出現(xiàn),嚴重影響了患者的生活質(zhì)量;房顫的存在極大地危害了人類的健康,消耗了

2、大量的社會醫(yī)療資源。
  術(shù)后房顫(POAF)是冠狀動脈旁路移植(CABG)術(shù)后常見的并發(fā)癥之一,其發(fā)生率約在13-40%。CABG-POAF屬于新發(fā)的陣發(fā)性房顫,其發(fā)生機制有別于持續(xù)性房顫和永久性房顫。現(xiàn)有研究表明,心房組織在輕度的結(jié)構(gòu)重構(gòu)的前提下,受到炎癥、氧化應激及電重構(gòu)等短期變化的影響,是誘發(fā)CABG-POAF的可能因素。其發(fā)生可導致CABG術(shù)后患者血壓波動、心悸不適,常伴有左心室收縮功能減退、充血性心力衰竭及腦卒中等并發(fā)

3、癥,增加術(shù)后ICU停留時間及總住院時間,增加患者經(jīng)濟負擔,甚至增加術(shù)后死亡率,消耗了大量醫(yī)療資源。探明 CABG-POAF的危險因素、保護因素及預測因素,對其預防和治療有著深遠的意義。多項研究表明 CABG-POAF與年齡、性別、高血壓、糖尿病、吸煙、左房擴大等多項因素有關(guān)。研究表明患有持續(xù)性房顫和永久性房顫的患者心房組織中ACE和AngⅡ的表達會上調(diào),這意味著ACEI可預防持續(xù)性房顫和永久性房顫復律后的復發(fā)。然而,一些研究表明 ACE

4、I并沒有預防POAF發(fā)生的作用。那么,以ACE和AngⅡ為代表的RAAS在POAF發(fā)生過程中作用如何?ACE與房顫關(guān)系密切。同時,催化AngⅠ轉(zhuǎn)換成AngⅡ和將舒緩激肽轉(zhuǎn)化為緩激肽是ACE的兩個主要作用,而這兩方面作用與POAF關(guān)系如何?
  Apelin作為血管緊張素Ⅱ(AngⅡ)1型受體(AT1)相關(guān)蛋白(APJ)的內(nèi)源性配體,是 ACE2的第二催化底物,其與 APJ形成的 Apelin/APJ系統(tǒng)是RAAS的新成員。此外,A

5、CE與ACE2存在著負相關(guān)性。Apelin/APJ系統(tǒng)與RAAS、ACE2-Ang(1-7)-MAS等交互作用,參與了多種人體病理生理反應的調(diào)控。新近研究表明Apelin通過影響ACE2調(diào)控AngⅡ,體內(nèi)Apelin含量降低導致ACE2下調(diào),減少了 AngⅡ降解。另有研究證明 Apelin具有抗炎和抗氧化應激的作用。然而POAF、ACE、AngⅡ及Apelin之間的關(guān)系如何?
  線粒體作為核心的細胞器之一,具有能量生成、細胞增殖

6、和凋亡等多種必不可少的細胞功能。mtDNA拷貝數(shù)已被證實與多種健康因素有關(guān)。一些研究表明,外周血的 mtDNA拷貝數(shù)與氧化應激的整體水平、2型糖尿病及心血管疾病高度相關(guān)。另外,mtDNA拷貝數(shù)已被證實與多種癌癥的發(fā)病有關(guān)。這些表明, mtDNA拷貝數(shù)可能是與氧化應激和炎癥相關(guān)的某種生物標志物。然而外周血mtDNA拷貝數(shù)與POAF的關(guān)系如何?
  帶著上述問題,設(shè)計了一系列研究,試圖探明這些因素之間的聯(lián)系,進一步明確導致CABG-P

7、OAF的危險因素及其機制,并嘗試找到新的CABG-POAF預測因素。
  第一部分ACE、Apelin與非體外循環(huán)冠狀動脈旁路移植術(shù)后新發(fā)房顫的相關(guān)性研究
  研究目的:
  1.通過臨床回顧性病例對照研究,觀察ACEI對OPCABG-POAF是否存在預防作用;觀察外周血ACE、Apelin、AngⅡ、BK、CRP、MDA含量與OPCABG-POAF的聯(lián)系;
  2.明確ACE、Apelin、AngⅡ及BK中是否

8、存在OPCABG-POAF的獨立危險因素,并對陽性結(jié)果間進行相關(guān)性分析,結(jié)合炎癥(CRP)、氧化應激(MDA)等因素的觀察結(jié)果,嘗試解釋作用機理;
  3.選擇“手術(shù)前”作為觀察的第一時間節(jié)點,“手術(shù)后POAF發(fā)生前”作為觀察的第二時間節(jié)點,排除 POAF發(fā)生后對自身的影響,明確 OPCABG手術(shù)本身對ACE、AngⅡ、BK、Apelin、CRP及MDA的影響;
  4.采集入選病例中少量的心肌標本。使用Masson染色比照

9、有無POAF病例組織樣本見纖維化程度的差異。采用免疫組化方法檢測組織中OPCABG-POAF相關(guān)指標的含量,與主體試驗外周血所得指標進行初步對照。
  方法:采用臨床回顧性病例對照研究。對沈陽軍區(qū)總醫(yī)院心血管外科2015年3月至2015年12月期間收治的擬行非體外循環(huán)冠狀動脈旁路移植手術(shù)的連續(xù)共計560例患者進行了圍術(shù)期全程資料記錄及標本采集。具體包括入院后一般資料登記、完善術(shù)前檢查、術(shù)前血液標本采集、術(shù)中部分組織標本采集、術(shù)后血

10、液標本采集、術(shù)后房顫監(jiān)測、出院或房顫發(fā)生等終點事件登記等。血液標本采用ELISA測定相應指標,組織樣本采用 Masson染色和免疫組化處理。對508例經(jīng)過嚴格納入/排除標準篩選后最終入選者的試驗結(jié)果進行了統(tǒng)計學分析。
  結(jié)果:POAF的發(fā)生率為21.26%(108/508)。進行數(shù)據(jù)分析后,將病例分為 POAF組和無POAF組,兩組的一般臨床資料統(tǒng)計分析顯示:POAF組在年齡、吸煙、左房內(nèi)徑、左室舒張末期容積等因素上均顯著高于無

11、 POAF組,差異有統(tǒng)計學意義;POAF組的術(shù)前瑞舒伐他汀使用率低于無POAF組,差異有統(tǒng)計學意義。組間數(shù)據(jù)比較顯示,POAF組病例的外周血標本血漿ACE含量在術(shù)前和術(shù)后均高于無POAF組,差別有統(tǒng)計學意義;而POAF組病例的外周血標本血漿Apelin含量在術(shù)前和術(shù)后均高于無POAF組,差別有統(tǒng)計學意義;POAF組與無POAF組病例的外周血標本血漿AngⅡ含量在術(shù)前和術(shù)后的差異無統(tǒng)計學意義;POAF組與無POAF組病例的外周血標本血漿B

12、K含量在術(shù)前和術(shù)后的差異同樣無統(tǒng)計學意義;POAF組與無POAF組病例的外周血CRP含量在術(shù)前的差異無統(tǒng)計學意義,但術(shù)后POAF組的外周血CRP含量明顯高于無POAF組,差異有統(tǒng)計學意義;POAF組與無POAF組病例的外周血標本血漿MDA含量在術(shù)前的差異無統(tǒng)計學意義,但術(shù)后POAF組的外周血標本血漿MDA含量明顯高于無POAF組,差異有統(tǒng)計學意義。整體樣本外周血標本血漿ACE含量與Apelin含量在術(shù)前和術(shù)后均存在負相關(guān)性。整體樣本外周

13、血標本CRP含量與血漿Apelin含量在術(shù)前和術(shù)后均存在負相關(guān)性。對本組樣本中與POAF相關(guān)的多項因素進行單因素和多因素logistic回歸分析,結(jié)果顯示POAF的獨立危險因素包括:術(shù)前外周血ACE含量(Wald=8.197,OR=1.188,95%CI:1.056–1.337,P=0.004);術(shù)前外周血Apelin含量(Wald=7.366,OR=0.485,95%CI:0.288–0.818,P=0.007);吸煙(Wald=8.

14、755,OR=2.172,95%CI:1.299–3.630,P=0.003);低密度脂蛋白(Wald=4.092,OR=1.342,95%CI:1.009–1.784,P=0.043);瑞舒伐他?。╓ald=12.671,OR=0.424,95%CI:0.264–0.680,P<0.001);EF(Wald=4.883,OR=0.002,95%CI:0.000–0.493,P=0.027);左房內(nèi)徑(Wald=18.350,OR=1.

15、167,95%CI:1.087–1.252,P<0.001);左室舒張末期容積(Wald=7.908,OR=0.986,95%CI:0.976–0.996,P=0.005)。各因素術(shù)前術(shù)后對比結(jié)果顯示:整體樣本、POAF組及無POAF組病例外周血ACE、Apelin、AngⅡ和BK的含量在術(shù)前與術(shù)后的差異并無統(tǒng)計學意義。但術(shù)后外周血CRP和MDA的含量明顯高于術(shù)前,差異有統(tǒng)計學意義。
  結(jié)論:
  1.本項研究結(jié)果顯示,患

16、者術(shù)前外周血的ACE含量偏高和Apelin含量偏低分別是OPCABG-POAF的獨立危險因素。而且,無論術(shù)前還是術(shù)后,患者外周血ACE含量和Apelin含量均存在負相關(guān)性。已知人體內(nèi)ACE和ACE2存在負相關(guān)性,而 Apelin又是 ACE2的第二催化底物。由此推斷,ACE和 Apelin不僅分別在OPCABG-POAF發(fā)生過程中扮演了重要角色,而且還間接存在著相互拮抗的作用。兩者均可能成為POAF新的預測因素。
  2.本項研究

17、結(jié)果顯示,手術(shù)前后POAF組與無POAF組病例外周血ACE和Apelin的含量存在明顯差異,但外周血AngⅡ和BK的組間差異無統(tǒng)計學意義。該結(jié)果表明ACE-AngⅡ軸和ACE-BK軸對OPCABG-POAF發(fā)病進程的影響并不顯著,這也解釋了 ACEI對 OPCABG-POAF無明顯預防作用的原因。由此推論, OPCABG本身并未顯著影響外周血AngⅡ的含量,以往研究發(fā)現(xiàn)的房顫患者體內(nèi)AngⅡ增高可能是由于長期房顫導致的心肌纖維化加重所致

18、。
  3.發(fā)現(xiàn)手術(shù)本身對外周血ACE、Apelin、AngⅡ及BK含量的影響并不顯著。以往關(guān)于POAF和ACE、AngⅡ的研究均以術(shù)前和POAF后為觀察時間節(jié)點進行比較而得出差異結(jié)論?,F(xiàn)在看來,這種差異的產(chǎn)生可能來自于 POAF本身的影響,而并非由手術(shù)所致。外周血的 ACE含量偏高和 Apelin含量偏低分別是OPCABG-POAF的獨立危險因素,但他們在手術(shù)前后的變化并不顯著。CRP和MDA是檢測炎癥和氧化應激反應的經(jīng)典指標。

19、OPCABG-POAF術(shù)后外周血CRP和 MDA含量增加,而且在出現(xiàn) POAF的病例中增加的尤為明顯,也證明了炎癥和氧化應激在 POAF發(fā)生過程中扮演的重要角色。具有抗炎、抗氧化應激作用的Apelin含量降低自然成為OPCABG-POAF的危險因素之一,本項研究結(jié)果中Apelin與CRP的負相關(guān)性結(jié)論也證明了這一點。ACEI預防房顫復發(fā)與其抗心肌纖維化的作用有關(guān),而OPCABG-POAF的發(fā)生可能與手術(shù)導致的炎癥和氧化應激反應關(guān)系更為密

20、切。說明一定程度的心肌纖維化是 CABG-POAF發(fā)生的術(shù)前基礎(chǔ),但手術(shù)誘導發(fā)生的機體炎癥、氧化應激反應的綜合因素可能才是啟動CABG-POAF的誘發(fā)因素。
  第二部分外周血線粒體DNA拷貝數(shù)與非體外循環(huán)冠狀動脈旁路移植術(shù)后房顫的相關(guān)性研究
  研究目的:線粒體作為真核細胞的核心細胞器之一,具有能量生成、細胞增殖和凋亡等多種必不可少的細胞功能。mtDNA拷貝數(shù)已被證實與多種健康因素有關(guān)。一些研究表明,外周血的mtDNA拷貝

21、數(shù)與氧化應激的整體水平、2型糖尿病及心血管疾病高度相關(guān)。另外,已有多項研究表明mtDNA拷貝數(shù)與多種癌癥的發(fā)病密切相關(guān)。這些表明,mtDNA拷貝數(shù)可能是與氧化應激和炎癥相關(guān)的某種生物標志物。目前關(guān)于外周血mtDNA拷貝數(shù)與POAF的相關(guān)性研究較少。試圖通過本次研究明確外周血mtDNA拷貝數(shù)是否是POAF的生物標志物之一。
  方法:采用臨床回顧性病例對照研究。對沈陽軍區(qū)總醫(yī)院心血管外科2015年1月1日到2015年9月30日間收治

22、的擬行非體外循環(huán)冠狀動脈旁路移植手術(shù)的連續(xù)共計532例患者進行了圍術(shù)期全程資料記錄及標本采集。具體包括入院后一般資料登記、完善術(shù)前檢查、術(shù)前血液標本采集、術(shù)中部分組織標本采集、術(shù)后血液標本采集、術(shù)后房顫監(jiān)測、出院或房顫發(fā)生等終點事件登記等。處理血液標本后萃取高質(zhì)量的基因組DNA,測定DNA的質(zhì)量和純度。采用定量RT-PCR測定mtDNA拷貝數(shù)。另選取30例出現(xiàn)術(shù)后的房顫患者和50例未出現(xiàn)術(shù)后房顫患者的術(shù)前新鮮外周血標本,檢測血MDA含量

23、。經(jīng)過嚴格納入/排除標準篩選后對485例最終入選者的試驗結(jié)果進行了統(tǒng)計學分析。
  結(jié)果:共有485例行CABG手術(shù)的患者被納入本研究,均為非體外循環(huán)冠狀動脈搭橋手術(shù)(OPCABG)。其中101發(fā)生POAF,發(fā)生率20.8%。通過總結(jié)有無POAF兩組的基本隊列特征可見,PCI術(shù)后患者POAF發(fā)病率較低。與對照組相比, POAF組術(shù)前LVEDV較高(p=0.009),LAD也較高。術(shù)前服用他汀類藥物降低了POAF的發(fā)生。POAF患者

24、平均住院日明顯延長。首先檢測了本試驗入選患者外周血細胞中的mtDNA拷貝數(shù)含量,結(jié)果顯示POAF組患者術(shù)前外周血細胞中的mtDNA拷貝數(shù)含量明顯高于對照組,對mtDNA拷貝數(shù)進行了受試者工作特征曲線(ROC)分析。結(jié)果顯示,曲線下面積0.814,95%可信區(qū)間為0.766-0.862。與POAF相關(guān)的切線點22.9114的敏感性為70.3%,特異性為80.2%。通過對 mtDNA拷貝數(shù)的隊列分布特征的分析發(fā)現(xiàn)高齡患者的mtDNA拷貝數(shù)相

25、對偏低。多因素logistic回歸分析結(jié)果顯示,術(shù)前心肌梗死和較高的mtDNA拷貝數(shù)是POAF的獨立危險因素。與之相反,術(shù)前PCI和他汀類藥物的使用對 POAF具有一定保護作用。Cox回歸分析的結(jié)果與之類似。為了探索 mtDNA拷貝數(shù)影響 POAF的作用機制,選取了一種氧化應激的生物標志物-MDA進行研究,測量了30例POAF患者和50例無POAF患者術(shù)前外周血的MDA含量。POAF組血漿MDA水平明顯高于無POAF組。這80例患者的線

26、粒體DNA拷貝數(shù)與MDA水平顯著線性相關(guān)。此外,在POAF患者中,外周血MDA含量與mtDNA拷貝數(shù)密切相關(guān)。
  結(jié)論:發(fā)現(xiàn)出現(xiàn) POAF的患者術(shù)前外周血的 mtDNA拷貝數(shù)明顯升高,為 CABG術(shù)后 POAF提供了一種新的預測易感性的因素,以便在術(shù)前采取適當?shù)南鄳胧╊A防 POAF的發(fā)生,從而降低醫(yī)療成本及死亡率。研究結(jié)果同時與早些時候關(guān)于POAF患者氧化應激的研究相符合。表明氧化應激反應可能是POAF發(fā)生的生物學基礎(chǔ)。這些有

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論