版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、【研究背景】
腎癌屬于比較多發(fā)的泌尿系腫瘤,危害人類健康,但隨著對(duì)這種疾病的深入研究發(fā)現(xiàn),相當(dāng)數(shù)量的患者并非因?yàn)槟[瘤的相關(guān)因素導(dǎo)致生存率下降,而是因?yàn)樾g(shù)后腎功能不全、腎衰等因素而導(dǎo)致患者死亡。我們?cè)谧非笫中g(shù)效果更好的同時(shí),創(chuàng)傷更小、腎臟功能保護(hù)更好、遠(yuǎn)期生存率更高是我們不斷尋找突破的焦點(diǎn)。我們看到了各種不斷推陳出新的新技術(shù)、新工藝、新材料的不斷投入,對(duì)于腎癌的治療理念也在不斷的發(fā)生改變。
依托于社會(huì)進(jìn)步和科技發(fā)展腎癌
2、已能夠做到早期診斷和治療,從而使腎腫瘤告別了以根治術(shù)一統(tǒng)天下的局面,開(kāi)創(chuàng)了保留腎單位手術(shù)為主流方式的新標(biāo)桿;對(duì)微創(chuàng)手術(shù)的不斷探索又讓我們從傳統(tǒng)腔鏡的不斷升級(jí)中完成了機(jī)器人技術(shù)為代表的人工智能大跨越。這些飛速的發(fā)展和各種新技術(shù)之間的有效整合,不僅使人們看到了不斷自我超越的醫(yī)學(xué)進(jìn)步的同時(shí),也給患者的診斷和治療帶來(lái)了更多的選擇和更好的效果。
但是,目前業(yè)界對(duì)于保留腎單位手術(shù)的兩種微創(chuàng)術(shù)式——機(jī)器人輔助及單純腹腔鏡手術(shù),兩種主流的手術(shù)
3、方式之間的臨床治療效果是否存在差異仍有爭(zhēng)論,哪種手術(shù)方式對(duì)于患者遠(yuǎn)期腎功能保護(hù)效果會(huì)更好目前也仍然沒(méi)有定論。
【研究目的】
1.比較機(jī)器人輔助及單純腹腔鏡在腎癌保留腎單位手術(shù)的療效差異。
2.評(píng)價(jià)哪種術(shù)式可使患者遠(yuǎn)期腎臟功能更大獲益。
【研究方法】
1.按照回顧性臨床隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)方法,搜集整理2013年6月至2015年6月西京醫(yī)院泌尿外科所收治的腎細(xì)胞癌患者,搜集、整理隨訪資料,將數(shù)據(jù)和
4、結(jié)果分類錄入Excel表格。
2.建立切實(shí)可行的入組和排除規(guī)則,篩選出符合要求的接受機(jī)器人輔助及傳統(tǒng)腹腔鏡保留腎單位手術(shù)方式治療的腎癌患者病例,建立獨(dú)立的數(shù)據(jù)庫(kù),運(yùn)用 SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)專用軟件分析和處理全部數(shù)據(jù)。
3.計(jì)量資料(包括患者年齡、腫瘤的直徑大小、手術(shù)時(shí)間、熱缺血時(shí)間、出血量、血紅蛋白、肌酐、胱抑素C等各項(xiàng)化驗(yàn)指標(biāo)等)采用t檢驗(yàn)來(lái)比較,采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(-x±s)表示。
4.計(jì)數(shù)資料(包括患
5、者性別比例、腫瘤位置側(cè)別比例、術(shù)后并發(fā)癥出現(xiàn)的種類和數(shù)量、生存率、死亡率等)都采取χ2檢驗(yàn)的方法,取P<0.05的結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性差異。
5.將分析、整理好的數(shù)據(jù)匯總,根據(jù)各項(xiàng)結(jié)果差異,錄入表格,綜合對(duì)比機(jī)器人輔助及傳統(tǒng)腹腔鏡在腎癌保留腎單位手術(shù)的臨床療效的差異性,并研究所有患者的預(yù)后結(jié)局。
【研究結(jié)果】
1.西京醫(yī)院泌尿外科2013年6月到2015年6月期間收治腎細(xì)胞癌患者共776例,其中行微創(chuàng)保留腎
6、單位手術(shù)共603例,機(jī)器人手術(shù)198例,腹腔鏡手術(shù)402例,根據(jù)納入標(biāo)準(zhǔn),機(jī)器人組68例,腹腔鏡組107例。兩組均手術(shù)順利,術(shù)后病理切緣陰性。在隨訪期間生活良好,未見(jiàn)種植、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移、播散及腫瘤局部復(fù)發(fā)等病例。
2.機(jī)器人組R.E.N.A.L.評(píng)分偏高患者明顯多于腹腔鏡組,根據(jù)R.E.N.A.L.評(píng)分不同,分為低危、中危、高危三組,在低危組,機(jī)器人組和腹腔鏡組間沒(méi)有顯著性差異;而在中危組和高危組,機(jī)器人組手術(shù)時(shí)間、熱缺血時(shí)間及術(shù)
7、中出血量均優(yōu)于腹腔鏡組。
3.胱抑素 C和肌酐都是衡量腎臟功能的良好指標(biāo),雖然在比較術(shù)前兩組患者的肌酐水平、胱抑素C水平差別不明顯,但在術(shù)后半年、1年、2年的隨訪結(jié)果比較都有較為明顯的變化(P<0.05),差異是有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的。
【結(jié)論】
1.機(jī)器人輔助腹腔鏡下保留腎單位手術(shù)安全、有效。
2.在處理復(fù)雜性腎腫瘤方面,機(jī)器人輔助腹腔鏡保留腎單位手術(shù)相比單純腹腔鏡保留腎單位手術(shù)具有明顯的優(yōu)勢(shì),它具有更
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 腹腔鏡下腎癌保留腎單位手術(shù)的療效分析.pdf
- 機(jī)器人輔助、3D及傳統(tǒng)腹腔鏡在保留腎單位手術(shù)中的對(duì)比研究.pdf
- 腎癌腹腔鏡保留腎單位手術(shù)與開(kāi)放保留腎單位手術(shù)對(duì)比研究.pdf
- 腹腔鏡保留腎單位手術(shù)治療小腎癌的療效與隨訪.pdf
- 后腹腔鏡保留腎單位手術(shù)治療腎癌與開(kāi)放手術(shù)的臨床比較.pdf
- 腹腔鏡保留腎單位手術(shù)與開(kāi)放手術(shù)比較.pdf
- 保留腎單位手術(shù)治療早期腎癌的臨床療效回顧性研究.pdf
- 保留腎單位的腹腔鏡腎腫瘤切除手術(shù)方法及技巧.pdf
- 早期遠(yuǎn)端胃癌腹腔鏡輔助手術(shù)與開(kāi)腹手術(shù)臨床療效的比較研究.pdf
- 輔助腹腔鏡手術(shù)機(jī)器人移動(dòng)系統(tǒng)研究.pdf
- 輔助腹腔鏡手術(shù)機(jī)器人建模與仿真研究.pdf
- 開(kāi)放與后腹腔鏡保留腎單位腎癌切除術(shù)的療效與觀察.pdf
- 輔助腹腔鏡手術(shù)機(jī)器人設(shè)計(jì)與研究.pdf
- 帶有主被動(dòng)關(guān)節(jié)的輔助腹腔鏡手術(shù)機(jī)器人研究.pdf
- 后腹腔鏡保留腎單位手術(shù)術(shù)后術(shù)腎腎功能分析.pdf
- 腹腔鏡手術(shù)輔助架下的婦科腹腔鏡手術(shù)
- 85例腹腔鏡下保留腎單位手術(shù)與79例開(kāi)放手術(shù)療效的對(duì)比研究.pdf
- 后腹腔鏡與開(kāi)放保留腎單位手術(shù)治療多房囊性腎細(xì)胞癌的比較.pdf
- 保留腎單位手術(shù)治療早期局限性腎癌的分析與比較.pdf
- 后腹腔鏡保留腎單位手術(shù)術(shù)式對(duì)術(shù)腎腎功能的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論