我國(guó)青年文化價(jià)值取向及其與心理健康相關(guān)性研究.pdf

1、研究目的:
　　1、修訂中文版文化價(jià)值取向量表，為客觀測(cè)評(píng)我國(guó)青年的文化價(jià)值取向提供量化工具。
　　2、調(diào)查測(cè)評(píng)我國(guó)青年人文化價(jià)值取向（個(gè)人主義、集體主義、家庭主義）現(xiàn)狀。比較青年人文化價(jià)值取向和家庭觀念的代際和城鄉(xiāng)差異，探索文化變遷對(duì)文化價(jià)值取向的影響。
　　3、探討我國(guó)青年文化價(jià)值取向與心理健康的相關(guān)性。
　　研究方法:
　　采用問(wèn)卷調(diào)查法對(duì)不同人群進(jìn)行施測(cè):
　　樣本一:使用自編一般情況問(wèn)卷、文

2、化價(jià)值取向量表(CVO)和水平-垂直個(gè)人主義-集體主義量表(HVCI)調(diào)查來(lái)自山東、河南、安徽、浙江等多個(gè)省份，938名青年人，其中高中生498人，大學(xué)生440人。年齡范圍16-25歲（18±1.6歲）。男生458人，女生480人。獨(dú)生子女472人，非獨(dú)生子女466人。來(lái)自城市403人，來(lái)自農(nóng)村535人。
　　樣本二:使用自編一般情況問(wèn)卷、家庭觀念問(wèn)卷、文化價(jià)值取向量表(CVO)、一般健康問(wèn)卷-28(GHQ-28)、幸福感指數(shù)量表

3、(IWB)、家庭功能評(píng)定量表(FAD)、自尊量表(SES)和領(lǐng)悟社會(huì)支持量表(PSSS)調(diào)查山東數(shù)所高校大學(xué)生，回收有效樣本436人，其中大一學(xué)生111人，大二學(xué)生266人，大三學(xué)生59人。學(xué)生年齡范圍19-25歲（20±1.29歲）。男生213人，女生223人。獨(dú)生子女190人，非獨(dú)生子女246人。來(lái)自城市學(xué)生177人，來(lái)自農(nóng)村的學(xué)生259人。同時(shí)隨機(jī)調(diào)查山東部分城市父代群體，年齡范圍35-56歲（45.3±3.8歲），為保證該群體答

4、題質(zhì)量采用一對(duì)一的紙質(zhì)問(wèn)卷答題方式且僅填寫(xiě)一般情況問(wèn)卷、文化價(jià)值取向量表和家庭觀念問(wèn)卷?；厥沼行颖?92人，其中男性93人，女性99人。學(xué)歷水平:初中及以下60人，高中63人，大學(xué)61人，碩士3人，博士5人。使用SPSS19.0和AMOS20.0統(tǒng)計(jì)軟件，采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)、Pearson相關(guān)分析、線性回歸和結(jié)構(gòu)方程模型等統(tǒng)計(jì)方法整理分析數(shù)據(jù)。
　　研究結(jié)果:
　　1、文化價(jià)值取向量表在我國(guó)青年群體中具有較好的信效度:探索

5、性因素分析中各條目在其所屬維度因素負(fù)荷量均大于0.4，驗(yàn)證性因素分析3個(gè)分量表的RMSEA分別為0.04、0.03、0.05，數(shù)據(jù)與模型適配度良好;信度分析中整體量表的Cronbach'sα系數(shù)為0.89，家庭主義、個(gè)人主義和集體主義分量表Cronbach'sα系數(shù)分別為0.88、0.73、0.84。
　　2、我國(guó)青年人文化價(jià)值取向的現(xiàn)狀:青年人文化價(jià)值取向水平依次是:家庭主義（4.16±0.51）、集體主義（3.70±0.47）

6、、個(gè)人主義（3.41±0.43）;青年人對(duì)家庭觀念中的家庭責(zé)任（3.50±0.82）和孝順父母（3.88±0.67）認(rèn)可度較高，對(duì)操心子女認(rèn)可度較低(2.32±0.69);女生家庭主義取向顯著高于男生，家庭責(zé)任認(rèn)可度低于男生;獨(dú)生子女集體主義取向和對(duì)孝順父母的認(rèn)可度顯著低于非獨(dú)生子女。
　　3、文化變遷對(duì)青年人文化價(jià)值取向和家庭觀念的影響，以代際和城鄉(xiāng)差異為文化變遷的指標(biāo)，結(jié)果顯示:年輕一代的集體主義價(jià)值取向和對(duì)家庭觀念（家庭責(zé)任

7、、孝順父母、操心子女）的認(rèn)可度都顯著低于父代（P＜0.01）。城市青年個(gè)人主義價(jià)值取向顯著高于農(nóng)村青年，對(duì)家庭觀念中的操心子女的認(rèn)可度顯著高于農(nóng)村青年人，對(duì)孝順父母認(rèn)可度顯著低于農(nóng)村青年人（P＜0.05）。
　　4、家庭主義與一般健康、幸福感指數(shù)、自尊顯著正相關(guān);個(gè)人主義和集體主義與幸福感指數(shù)和自尊顯著正相關(guān);回歸分析顯示家庭主義對(duì)一般健康、幸福感指數(shù)和自尊均具有顯著預(yù)測(cè)作用，個(gè)人主義和集體主義對(duì)幸福感指數(shù)和自尊具有顯著積極預(yù)測(cè)作

8、用。并且結(jié)構(gòu)方程模型也驗(yàn)證了家庭主義通過(guò)家庭功能和社會(huì)支持的中介作用預(yù)測(cè)一般心理健康。
　　研究結(jié)論:
　　1、文化價(jià)值取向量表在我國(guó)青年群體中具有較好的信效度，可用于個(gè)人主義、集體主義和家庭主義的測(cè)量和研究。
　　2、以代際和城鄉(xiāng)為指標(biāo)的社會(huì)文化變遷對(duì)我國(guó)青年人文化價(jià)值取向和家庭觀念產(chǎn)生了顯著影響，青年一代集體主義取向比父代顯著減弱，且對(duì)家庭觀念（家庭責(zé)任、操心子女、孝順父母）的認(rèn)可度比父代顯著減弱;城市青年人的個(gè)人