Lp(a)同顱內(nèi)外狹窄動脈的相關(guān)性及證候要素分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩95頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  本研究分別采用前瞻性和回顧性研究方法,分析卒中高危因素組、首發(fā)缺血性卒中組、再發(fā)缺血性卒中組脂質(zhì)成分差異,并對各組證候要素進行分析,探索脂蛋白(a)與不同疾病組顱內(nèi)外動脈粥樣硬化的相關(guān)性和脂蛋白(a)同證候要素的關(guān)系。
  方法:
  收集2015年01月至2015年12月廣東省中醫(yī)院體檢中心207例卒中高危因素人員,2015年01月至2016年12月廣東省中醫(yī)院腦病一科236例首發(fā)缺血性卒中患者、126例

2、再發(fā)缺血性卒中患者。分析脂蛋白(a)在不同卒中組不同程度動脈粥樣硬化條件下的差異性及脂蛋白(a)與不同卒中組動脈粥樣硬化程度的相關(guān)性,并總結(jié)不同分組中脂蛋白(a)同證候要素的關(guān)系。
  結(jié)果:
  1.高危因素組證候要素分布由高到低依次為:氣虛證(54.96%)、痰證(47.83%)、瘀血證(33.82%)氣滯證(11.11%)、陽虛證(11.11%)火證(10.14%)。
  2.高危因素組頸動脈不同硬化程度下證候要

3、素分布無差異,頸動脈發(fā)生異常時,僅氣虛證、瘀血證分布較動頸動脈正常組比例呈現(xiàn)上升趨勢(28.89% VS34.89%;19.26%VS22.22%)。
  3.高危因素組頸動脈不同程度粥樣硬化各脂質(zhì)成分比較,僅脂蛋白(a)存在差異,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,P<0.05)。且脂蛋白(a)同頸動脈異常呈正相關(guān)(P<0.05,OR:1.003,95%CI:1.001-1.005);脂蛋白(a)同頸動脈斑塊形成呈正相關(guān)(P<0.

4、05,OR:1.005,95%CI:1.001-1.009);脂蛋白(a)同頸動脈內(nèi)中膜增厚合并斑塊形成呈正相關(guān)(P<0.05,OR:1.005,95%CI:1.001-1009)。
  4.高危因素組脂蛋白(a)同氣虛證呈正相關(guān)(P<0.05,OR:1.000,95%CI:1.000-1.003)
  5.卒中組脂蛋白(a)在不同程度顱內(nèi)動脈狹窄分組中表現(xiàn)出明顯的差異性(P<0.05),當(dāng)顱內(nèi)動脈狹窄>75%時,差異具有統(tǒng)

5、計學(xué)意義(P<0.05),且同脂蛋白(a)呈正相關(guān)(P<0.05,OR:1.003,95%CI:1.000-1.005)。
  6.首發(fā)缺血性卒中組、再發(fā)缺血性卒中組在累及動脈狹窄數(shù)量上存在統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。首發(fā)缺血性卒中組、再發(fā)缺血性卒中組在卒中亞型整體分布上存在不同,且差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),對五種卒中亞型進行兩兩組間統(tǒng)計學(xué)分析,結(jié)果顯示再發(fā)缺血性卒中組腔隙性腦梗塞患者多于首發(fā)缺血性卒中組,首發(fā)缺血性卒中

6、組原因明確型卒中患者多于再發(fā)缺血性卒中組,首發(fā)缺血性卒中組、再發(fā)缺血性卒中組患病比例最高的分型均為大動脈粥樣硬化型腦梗死(LAA)(65.86%、63.89%)。
  7.首發(fā)缺血性卒中組氣虛證為(3.01%)、再發(fā)缺血性卒中組氣虛證為(8.19%),較首發(fā)缺血性卒中組增多,且差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。首發(fā)缺血性卒中組、再發(fā)缺血性卒中組主要證候要素均為痰證、瘀血證、風(fēng)證。再發(fā)缺血性卒中組瘀血證、風(fēng)證較首發(fā)缺血性卒中組降低

7、(32.76% VS34.45%,25.94% VS31.27%)。
  8.首發(fā)缺血性卒中組顱內(nèi)動脈分為狹窄≤50%、50%<狹窄≤75%、狹窄>75%,三組脂質(zhì)成分進行統(tǒng)計學(xué)分析,三組間僅脂蛋白(a)存在差異,且差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。組間兩兩比較結(jié)果顯示,狹窄>75%組同狹窄≤50%、50%<狹窄≤75%比較,脂蛋白(a)表現(xiàn)出明顯的差異性(P<0.05,P<0.05),且同動脈狹窄呈正相關(guān)(P<0.05,OR:

8、1.003,95%CI:1.000-1.005)。對顱內(nèi)狹窄累及不同血管數(shù)量進行分組(1支、2支、3支及以上),對三組脂質(zhì)成分進行比較分析,當(dāng)狹窄動脈數(shù)量累及3支及以上時脂蛋白(a)存在差異,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)且表現(xiàn)出明顯的相關(guān)性(P<0.05,OR:1.01,95%CI:1.00-1.01)。
  9.再發(fā)缺血性卒中組顱內(nèi)動脈分為狹窄≤50%、50%<狹窄≤75%、狹窄>75%,三組脂質(zhì)成分進行統(tǒng)計學(xué)分析,三組間

9、僅脂蛋白(a)存在差異,且差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P=<0.05)。間兩兩比較結(jié)果顯示,狹窄>75%組同狹窄≤50%、50%<狹窄≤75%比較,脂蛋白(a)表現(xiàn)出明顯的差異性(P<0.05,P<0.05),且同動脈狹窄呈正相關(guān)(P<0.05,OR:1.03,95%CI:1.00-1.05)。對顱內(nèi)狹窄累及不同血管數(shù)量進行分組(1支、2支、3支及以上),對三組脂質(zhì)成分進行比較分析,當(dāng)累及顱內(nèi)血管數(shù)量2支時差異性最為明顯,伴隨累及顱內(nèi)血管數(shù)量增

10、加,差異性一直存在,且呈正相關(guān)(P<0.05,OR:1.03,95%CI:1.01-1.29)。
  10.首發(fā)缺血性卒中組、再發(fā)缺血性卒中組中氣虛證構(gòu)成比伴隨脂蛋白(a)濃度的升高而升高,且同血漿脂蛋白(a)濃度呈正相關(guān)。
  結(jié)論:
  1.脂蛋白(a)是動脈粥樣硬化的獨立危險因素,同高危因素組頸動脈粥樣硬化、缺血性卒中組顱內(nèi)動脈粥樣硬化狹窄程度呈顯著正相關(guān)。
  2、缺血性卒中組中當(dāng)顱內(nèi)動脈狹窄>75%時,

11、脂質(zhì)成分中僅脂蛋白(a)表現(xiàn)出統(tǒng)計學(xué)差異,且同狹窄程度呈正相關(guān),并且在首發(fā)缺血性卒中組、再發(fā)缺血性卒中組依然保持一致的差異性和相關(guān)性。在同一卒中階段中脂蛋白(a)對顱內(nèi)動脈狹窄>75%的預(yù)測表現(xiàn)出較高的敏感性和特異性。
  3.痰證、瘀血證、氣虛證是貫穿卒中高危因素組、首發(fā)缺血性卒中組、再發(fā)缺血性卒中組的主要證候要素。高危因素組占據(jù)主要比例的為氣虛證、痰證、瘀血證,卒中組主要為痰證、瘀血證、風(fēng)證、氣虛證。高危因素組以氣虛為主要證候

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論