拔罐結(jié)合針刺改善慢性濕疹瘙癢癥狀臨床療效觀察.pdf

1、目的:
　　本課題通過拔罐結(jié)合針刺與常規(guī)針刺治療慢性濕疹改善瘙癢癥狀臨床療效的對比，旨在優(yōu)化臨床治療思路，為針刺配合拔罐療法治療慢性濕疹的臨床應(yīng)用推廣提供證據(jù)支持和理論依據(jù)。
　　方法:
　　采用簡單隨機化的方法將符合納入標準的60例慢性濕疹患者按照1∶1分為治療組30例，對照組30例。治療組采用拔罐（肩髃穴、血海穴、日月期門穴、神闕穴以及環(huán)跳穴）+毫針針刺（定神針、丘墟、神門、曲池、足三里、三陰交、陰陵泉、皮損局部）

2、+溫針灸氣海穴;對照組采用單純針刺治療（定神針、丘墟、神門、曲池、足三里、三陰交、陰陵泉、皮損局部）+溫針灸氣海穴。拔罐，可視罐印顏色的深淺，每周治療1-2次;針刺每周治療2次。4周為1療程，治療2個療程。每個療程結(jié)束后，對慢性濕疹瘙癢積分以及皮膚病生活質(zhì)量量表(DLQI)積分與治療前積分進行比較分析。
　　結(jié)果:
　　60例受試者中，依據(jù)剔除、脫落標準剔除3例。治療組實為29例，對照組實為28例。通過瘙癢積分計算出療效率，

3、治療1個療程后，治療組的總有效率為79.31％，對照組的總有效率為75.00％，經(jīng)秩和檢驗，P＜0.05，差異有統(tǒng)計學意義，說明短期的治療效果治療組較對照組明顯;治療2個療程后，治療組的總有效率為96.55％,對照組的總有效率為89.29％,經(jīng)秩和檢驗，P＜0.05，差異有統(tǒng)計學意義，說明長期的治療效果治療組較對照組明顯。治療組的DLQI積分差為9.34+2.43，對照組DLQI積分差值為6.96+2.01。經(jīng)秩和檢驗，P＜0.05，差