版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:探討磁共振彌散加權(quán)成像(DWI)和動(dòng)態(tài)增強(qiáng)磁共振成像(DCE-MRI)技術(shù)預(yù)測(cè)局部進(jìn)展期直腸癌(LARC)術(shù)前新輔助放化療(CRT)后T-降期的價(jià)值。
材料和方法:收集2016年1月至2017年2月滄州市中心醫(yī)院結(jié)腸鏡病理證實(shí)并擬于CRT后4~6周行全直腸系膜切除術(shù)(TME)的LARC患者30例,采用磁共振功能成像技術(shù)進(jìn)行直腸癌術(shù)前CRT療效的評(píng)價(jià)。30例患者中男17例,女13例,年齡33-80歲,中位年齡65歲。所有患
2、者均在CRT前1周內(nèi)(CRT前)、CRT后1周(CRT后)、TME術(shù)前1周內(nèi)(TME前)行直腸MRI檢查。將DWI及DCE-MRI圖像傳入美國(guó)GE AW4.5工作站,采用專用軟件進(jìn)行后處理并記錄各參數(shù)值。依據(jù)美國(guó)癌癥分期聯(lián)合委員會(huì)(AJCC) TNM分期標(biāo)準(zhǔn),將術(shù)后腫瘤病理T分期與治療前MRI的T分期比較,T分期降低者定義為T-降期組,T分期不變或升高者定義為T-未降期組。不同時(shí)間點(diǎn)30例樣本總體、T-降期組和T-未降期組組內(nèi)腫瘤ADC
3、及Ktrans值的比較,采用重復(fù)測(cè)量方差分析,組內(nèi)樣本的兩兩比較,采用最小顯著差法。不同時(shí)間點(diǎn)兩組參數(shù)的兩兩比較,采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。CRT后腫瘤ADC、Ktrans值增長(zhǎng)率的比較采用Mann-Whitney檢驗(yàn)。采用受試者特征曲線(ROC)評(píng)價(jià)CRT后ADC值增長(zhǎng)率及CRT前Ktrans值預(yù)測(cè)直腸癌術(shù)前CRT后是否降期的診斷效能(兩者診斷效能的比較采用U檢驗(yàn)),并確定其診斷閾值及兩者聯(lián)合試驗(yàn)的聯(lián)合敏感性和特異性。P<0.05為差異有統(tǒng)
4、計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果:30例患者中,T-降期組和T-未降期組分別為19例和11例。在CRT過程中直腸癌無(wú)論是否降期,其腫瘤ADC值均呈逐漸升高趨勢(shì)。CRT前、CRT后及TME前,樣本總體的腫瘤ADC值分別為(0.99±0.05)×10-3 mm2/s、(1.16±0.07)×10-3 mm2/s和(1.23±0.07)×10-3 mm2/s,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;T-降期組的腫瘤ADC值分別為(0.98±0.05)×10-3 mm2/
5、s、(1.17±0.08)×10-3 mm2/s和(1.25±0.06)×10-3 mm2/s,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義; T-未降期組的腫瘤 ADC值分別為(1.01±0.04)×10-3 mm2/s、(1.13±0.04)×10-3 mm2/s和(1.2±0.09)×10-3 mm2/s,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。不同時(shí)間點(diǎn)兩組腫瘤ADC值兩兩比較的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。T-降期組CRT后腫瘤ADC值的增長(zhǎng)率高于T-未降期組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。以CR
6、T后腫瘤ADC值增長(zhǎng)率15.1%為下限閾值,預(yù)測(cè)CRT可降期的ROC曲線下面積(AUC)為0.813(95%可信區(qū)間為0.662~0.965),敏感性、特異性分別為73.7%,81.8%。
在CRT過程中直腸癌無(wú)論是否降期,其腫瘤Ktrans值均呈先升高后降低趨勢(shì),CRT前、CRT后及TME前,樣本總體的腫瘤Ktrans值分別為(1.21±0.23)/min、(1.36±0.32)/min和(0.86±0.19)/min,差異
7、有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;T-降期組的腫瘤Ktrans值分別為(1.28±0.14)/min、(1.44±0.27)/min和(0.90±0.19)/min,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;T-未降期組的腫瘤Ktrans值分別為(1.08±0.30)/min、(1.23±0.36)/min和(0.78±0.15)/min,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。CRT前T-降期組腫瘤Ktrans值高于T-未降期組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,其他時(shí)間點(diǎn)兩組腫瘤Ktrans值的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
8、。兩組間CRT后腫瘤Ktrans值增長(zhǎng)率的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。以CRT前腫瘤Ktrans值1.17/min為下限閾值,預(yù)測(cè)CRT可降期的AUC為0.775(95%可信區(qū)間為0.583~0.968),敏感性、特異性分別為73.7%,72.7%。CRT后腫瘤ADC值增長(zhǎng)率和CRT前腫瘤Ktrans值預(yù)測(cè)CRT可降期的診斷效能比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩者行聯(lián)合試驗(yàn),其聯(lián)合敏感性為93.1%,聯(lián)合特異性為59.5%,可提高降期組的檢出率。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 進(jìn)展期直腸癌新輔助放化療的療效分析.pdf
- 聯(lián)合DCE-MRI定量參數(shù)和DWI對(duì)乳腺癌新輔助化療療效的預(yù)測(cè)價(jià)值.pdf
- DWI聯(lián)合DCE-MRI在直腸癌術(shù)前診斷及分級(jí)中的應(yīng)用價(jià)值.pdf
- 新輔助同步放化療聯(lián)合誘導(dǎo)化療、鞏固化療治療局部進(jìn)展期直腸癌的臨床研究.pdf
- 進(jìn)展期直腸癌新輔助治療的療效分析.pdf
- MRI對(duì)直腸癌新輔助放化療后再分期的價(jià)值.pdf
- 新輔助同步放化療聯(lián)合全直腸系膜切除術(shù)治療中低位局部進(jìn)展期直腸癌的初步療效觀察.pdf
- 局部進(jìn)展期直腸癌新輔助放化療后手術(shù)并發(fā)癥與病理反應(yīng)分析.pdf
- MRI和MSCT評(píng)估中低位進(jìn)展期直腸癌術(shù)前新輔助療效應(yīng)用價(jià)值的對(duì)比研究.pdf
- 局部進(jìn)展期直腸癌新輔助放化療后腫瘤消退分級(jí)的影響因素及預(yù)后分析.pdf
- 進(jìn)展期直腸癌新輔助治療25例療效分析.pdf
- 基于DCE-MRI影像的乳腺癌新輔助化療療效預(yù)測(cè)的研究.pdf
- 進(jìn)展期直腸癌術(shù)后同期放化療與單純化療的療效比較.pdf
- 新輔助放化療治療低位直腸癌的療效評(píng)價(jià).pdf
- 新輔助放化療對(duì)中低位進(jìn)展期直腸癌患者腫瘤分期及手術(shù)的影響.pdf
- 磁共振擴(kuò)散加權(quán)成像及功能擴(kuò)散圖在評(píng)價(jià)局部進(jìn)展期直腸癌術(shù)前放化療療效的價(jià)值.pdf
- 直腸癌新輔助放化療的實(shí)踐與思考
- 新輔助放化療聯(lián)合TME手術(shù)在中低位進(jìn)展期直腸癌治療中的臨床研究.pdf
- 基于DCE-MRI影像和病理信息的乳腺癌新輔助化療療效評(píng)價(jià)與預(yù)測(cè)研究.pdf
- 局部晚期直腸癌術(shù)前同期放化療的療效評(píng)價(jià).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論