版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、真正的教育學(xué)者必須具有深切的人文和社會關(guān)懷:關(guān)心每一個(gè)人的生存狀態(tài),關(guān)注社會發(fā)展與歷史前進(jìn)的方向。真正的教育學(xué)者能夠敏銳地觸摸到時(shí)代的脈搏,成為時(shí)代精神的代言人,甚至超越時(shí)代的局限,把握社會與歷史前進(jìn)的方向,構(gòu)畫出面向未來的教育藍(lán)圖。而陶行知與弗萊雷無疑是這樣的教育學(xué)者的代表。本論文的研究目的分為兩方面:通過比較陶行知與弗萊雷的成人教育思想,一方面深化和豐富對兩位教育大家的認(rèn)識,使二者的成人教育思想的研究“立體化”。另一方面,通過綜合比
2、較,辨析同異,找出二者成人教育思想的內(nèi)在聯(lián)系,探尋成人教育領(lǐng)域的共同規(guī)律和特殊規(guī)律,從而為我國當(dāng)前的成人教育領(lǐng)域的理論研究和改革提供一個(gè)嶄新的視角和思路。本論文主要采用了歷史研究法、文獻(xiàn)研究法和比較研究法。 我們必須把思想放在具體的歷史情境和學(xué)術(shù)背景中,唯有如此,才能真切的體會二者成人教育思想的豐富和淵博,才能追求歷史的真實(shí)。所處的時(shí)代背景和深厚的學(xué)術(shù)根基是二者成人教育思想產(chǎn)生的源流。陶行知的成人教育思想具有大眾性、實(shí)踐性、創(chuàng)造
3、性、科學(xué)性的特征。弗萊雷的成人教育思想具有政治性、批判性、對話性的特征。在對陶行知與弗萊雷成人教育思想有了綜合、確切的考察后,從宏觀上比較得出二者成人教育思想的相同點(diǎn):注重社會改造功能、以人的全面發(fā)展為旨?xì)w、關(guān)注生活世界、重視培養(yǎng)學(xué)習(xí)者的主體性、主張終生教育觀點(diǎn);不同點(diǎn):二者成人教育思想產(chǎn)生的背景不同、二者成人教育的側(cè)重點(diǎn)不同。雖然二者話語、理論范式和概念體系不同,但我們?nèi)阅軓膬烧哂^點(diǎn)背后的價(jià)值導(dǎo)向中找出其與個(gè)人發(fā)展和社會歷史發(fā)展方向相
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 教育的解放與解放的教育——保羅弗萊雷的成人教育思想研究
- 杜威與陶行知體育教育思想比較研究.pdf
- 杜威與陶行知職業(yè)教育思想比較研究.pdf
- 淺析陶行知教育思想
- 陶行知教育思想論文
- 陶行知的教育思想
- 傳承陶行知教育思想
- 陶行知科學(xué)教育思想研究.pdf
- 陶行知鄉(xiāng)村教育思想研究.pdf
- 陶行知健康教育思想研究.pdf
- 陶行知創(chuàng)造教育思想研究.pdf
- 陶行知教育管理思想與實(shí)踐研究.pdf
- 陶行知與牧口常三郎教育思想比較研究.pdf
- 陶行知教育思想的精髓
- 陶行知、晏陽初鄉(xiāng)村教育思想的比較.pdf
- 陶行知的教育倫理思想研究
- 陶行知的教育倫理思想研究.pdf
- 陶行知美育思想研究
- 84525.陶行知教育管理思想與實(shí)踐研究
- 試述陶行知的教育管理思想
評論
0/150
提交評論