“失語”與“失憶”——美國對外戰(zhàn)爭報道分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩35頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本研究以2003年伊拉克戰(zhàn)爭為主要個案,結(jié)合近20年內(nèi)美國對外戰(zhàn)爭史的大背景,通過分析與比較美國媒體在歷次戰(zhàn)爭爆發(fā)前和結(jié)束后的表現(xiàn),概括出美國媒體習(xí)慣性“失語”與“反思”的報道模型。研究進(jìn)一步探討了這一模型產(chǎn)生背后深層次的原因,揭示了美國媒體在對外戰(zhàn)爭背景下的習(xí)慣性“失語”與隨后的習(xí)慣性“反思”實(shí)為必然選擇。 本論文的論述過程如下: 第一章回顧與評述了2003年伊拉克戰(zhàn)爭爆發(fā)前夕和戰(zhàn)爭結(jié)束后美國媒體的表現(xiàn)。筆者發(fā)現(xiàn),戰(zhàn)爭

2、爆發(fā)前,美國媒體幾乎完全處于一種集體“失語”的狀態(tài),就是說,它們對于美國政府計劃攻打伊拉克的理由和相關(guān)言論隨聲附和,缺乏獨(dú)立的批判性分析;戰(zhàn)爭結(jié)束后,美國媒體則逐漸開始了對伊戰(zhàn)報道的反思。 第二章以“失語”與“反思”作為關(guān)鍵詞,回顧了上世紀(jì)八十年代以來,美國媒體在其他幾次主要的美國對外戰(zhàn)爭的報道。研究的個案包括1991年的海灣戰(zhàn)爭,1999年的科索沃戰(zhàn)爭,以及2001年的阿富汗戰(zhàn)爭。研究發(fā)現(xiàn),與2003年伊拉克戰(zhàn)爭的情況類似,美

3、國媒體對于每一次戰(zhàn)爭的報道都存在集體“失語”的現(xiàn)象,并在戰(zhàn)爭結(jié)束后做出一定程度的反思。筆者把這種集體“失語”后進(jìn)行“反思”,然后再集體“失語”、再“反思”的報道模型概括為美國媒體的集體“失憶”。 第三章是本論文的核心,它對美國媒體從“失語”到“反思”的報道模型進(jìn)行了解讀。筆者以為,如果僅僅停留在揭示美國媒體的拙劣表現(xiàn)和新聞自由真相這一階段,那么論述的意義十分有限。但是如果像許多已有的文獻(xiàn)一樣,單單從媒體與政府的關(guān)系,或是戰(zhàn)爭報道

4、涉及愛國主義元素的角度,那么是很難厘清整個現(xiàn)象的脈絡(luò)的。特別不能解釋的是,美國媒體戰(zhàn)后的反思又是為了什么。這個時候,必須考慮到利潤原則對于美國媒體的作用。筆者以為,當(dāng)多方面的壓力向媒體機(jī)構(gòu)施壓的時候,在其中起調(diào)和、控制、平衡作用的就是利潤原則。換句話說,影響媒體報道行為的因素雖然異常復(fù)雜,各中關(guān)系盤根錯節(jié),然而說到底,商業(yè)利益與利潤作為杠桿,在平衡了諸多利益后,決定了媒體最終的行為趨向。 第四章提出“利潤原則下的身份沖突”這一解

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論