版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、碩士專業(yè)學(xué)位論文論文題目人教版教材和蘇教版教材的比較研究生姓名李美指導(dǎo)教師姓名陳霖專業(yè)名稱教育碩士研究方向?qū)W科教學(xué)(語文)論文提交日期2012年9月人教版教材和蘇教版教材的比較中文摘要I人教版教材和蘇教版教材的比較中文摘要2001年《全日制義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(實驗稿)》出臺,很多教材應(yīng)運而生,使用得比較廣泛的是人教版義務(wù)教育語文實驗教科書和蘇教版義務(wù)教育語文實驗教科書。兩種風(fēng)格不同的教材獲得了比較高的評價,給人以耳目一新的感覺。教材真
2、正進(jìn)入使用階段,困惑、不解隨之涌現(xiàn),專家、學(xué)者、老師都開始對兩種教材進(jìn)行分析、思考,發(fā)表了諸多見解。讀著這些評價,結(jié)合筆者2005年一輪人教版和2008年一輪蘇教版的教學(xué)實踐,筆者發(fā)現(xiàn)兩種教材雖然指導(dǎo)思想一樣,但是取得的實際效果卻不一樣。本文從文本層面指出了人教版教材和蘇教版教材中的四個不同:教材的結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)方式不同;學(xué)習(xí)內(nèi)容的整合方式不一樣;古詩文誦讀方式不一樣;名著閱讀的推薦方式不一樣。接著從使用層面對這些不同進(jìn)行了逐一的分析,指出帶
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 高中語文教材相同篇目比較研究——以蘇教版新教材和人教版老教材為例.pdf
- 蘇教版和人教版高中語文教材外國選文比較研究.pdf
- 61372.人教版與蘇教版高中寫作教材的比較研究
- 97893.小學(xué)語文教材中口語交際板塊比較研究——以人教版和蘇教版教材為例
- 人教版與蘇教版高中語文教材閱讀板塊的比較研究.pdf
- 人教版與蘇教版初中語文教材選文系統(tǒng)比較研究.pdf
- 人教版與蘇教版初中語文教材選文系統(tǒng)比較研究
- 蘇教版與人教版高中《語文》中文言文教材選編的比較.pdf
- 人教版高中《數(shù)學(xué)》教材比較研究
- 初中數(shù)學(xué)華師版實驗教材與原人教版教材的比較.pdf
- 人教版高中《生物》系列教材的比較研究.pdf
- 基于教材編制理論的高中語文選修教材研究——以人教版和蘇教版為例.pdf
- 人教版與蘇教版現(xiàn)行高中語文必修教材戲劇選文比較研究.pdf
- 人教版、北師大版、蘇教版初中語文教材之比較.pdf
- 初中數(shù)學(xué)冀教版實驗教材與原人教版教材比較.pdf
- 初中語文教材人教版與蘇教版綜合性學(xué)習(xí)的比較研究.pdf
- 關(guān)于人教版與蘇教版高中語文必修教材助學(xué)系統(tǒng)和練習(xí)系統(tǒng)的比較研究.pdf
- 人教版初中物理教材與寧波市初中物理教材的比較研究.pdf
- 13607.“蘇教版”小學(xué)英語教材比較研究
- 人教版高中語文必修教材和選修教材目錄
評論
0/150
提交評論