有關(guān)臺(tái)灣問題的由來形勢與政策論文

1、有關(guān)臺(tái)灣問題的由來形勢與政策論文臺(tái)灣是中國第一大島，同大陸是不可分割的整體，然而我們該如何寫臺(tái)灣問題的形勢與政策論文呢?下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家推薦的臺(tái)灣問題的形勢與政策論文，希望能對大家有所幫助! 臺(tái)灣問題的形勢與政策論文篇一：《由臺(tái)灣問題談國際法的承認(rèn)問題》 [摘要] 一個(gè)政治實(shí)體要成為一個(gè)主權(quán)國家，在國際法領(lǐng)域內(nèi)有兩種重要的理論：構(gòu)成說和宣告說。臺(tái)灣當(dāng)局企圖利用宣告說達(dá)到自己 獨(dú)立 的目的。本文作者從兩種理論的缺陷說起提出了 折

2、中混合說 ，提出只有主權(quán)是國家構(gòu)成的第一要素，從而駁斥了臺(tái)獨(dú)的理論依據(jù)。 [關(guān)鍵詞] 臺(tái)灣問題 構(gòu)成說 宣告說 國際法 1999 年 7 月 9 日，李登輝在接受《德國之聲》采訪時(shí)聲言，自 1991 年修 憲 以來，已將兩岸關(guān)系定位在國家與國家、至少是特殊的國與國之間的關(guān)系，而并非一個(gè)合法政府與一個(gè)叛亂團(tuán)體的關(guān)系，或一個(gè)中央政府與一個(gè)地方政府的 一個(gè)中國 關(guān)系。到 2002 年 8 月 3日，陳水扁承其衣缽，更放出 一邊一國 的臺(tái)獨(dú)

3、言論，兩岸關(guān)系由此進(jìn)入緊張狀態(tài)。對此，我想就自己學(xué)過的國際法知識(shí)對臺(tái)灣問題進(jìn)行試析。 臺(tái)獨(dú)分子在國際法上一直妄圖為 臺(tái)獨(dú) 找到論據(jù)，為其行徑披上合法的外衣?，F(xiàn)在臺(tái)獨(dú)分體。主權(quán)是一個(gè)國家構(gòu)成的第一屬性，雖然臺(tái)灣擁有《蒙得維的亞公約》中規(guī)定的國家構(gòu)成的一定的人口，確定的領(lǐng)土，政府和對外交往的能力國家構(gòu)成的形式要素，但沒有主權(quán)的存在，正如一個(gè)失去靈魂的人不能成其為人一樣，臺(tái)灣同樣不會(huì)成為一個(gè)國際法意義上的國家，這一點(diǎn)，是毋庸置疑的。 針對國際

4、法上的 宣告說 ，我想首先應(yīng)該指出的是， 宣告說 認(rèn)為，新的國家的國際法主體資格取決于其成為國家的事實(shí)，現(xiàn)存國家的承認(rèn)僅具有宣告或確認(rèn)的性質(zhì)。 宣告說 在這一點(diǎn)上存在著它自身不可避免的缺陷，即對承認(rèn)的法律后果估計(jì)不足。 承認(rèn)是使一個(gè)國家取得國際法主體，對外交往，成為一個(gè)獨(dú)立、完全的國際法人格者必要前提。雖然在傳統(tǒng)國際法上認(rèn)為承認(rèn)是一個(gè)國家單方的自主的行為，但在國際實(shí)踐中只有得到國際社會(huì)上大多數(shù)國家的承認(rèn)，這個(gè)國家才能進(jìn)行正常的國際交往活

5、動(dòng)。而承認(rèn)的效果，在國際法上得到的一致是，承認(rèn)國對被承認(rèn)國的國內(nèi)法律法令和司法裁決的效力及豁免權(quán)予以尊重。所以，依照 宣告說 ，容易造成對一個(gè)新的政治實(shí)體的過早承認(rèn)，給承認(rèn)國在國際交往中帶來不便和法律上或國際道義上的限制。 但在國際交往實(shí)踐中，對于政府或國家承認(rèn)這一問題，一直也都處于一種較松散的狀態(tài)，沒有形成一種國際慣例。完全采取 宣告說 抑或是完全采取 構(gòu)成說 的情況甚至都是不存在的。對于不同政治實(shí)體，不同時(shí)期，各國根據(jù)本國利益不同采

6、取不同的方式，但在國際法實(shí)踐中，各國更多采納的應(yīng)是一種 折衷混合說 (自己命名，知道很不恰當(dāng)，但還未想到更貼切的名稱)：即一個(gè)政治實(shí)體成為自然國家取決于其構(gòu)成國家的事實(shí)，但其成為國際法主體及完整國際法人格者，需為國際社會(huì)大部分成員所承認(rèn)。 這種方式，可能更適合于當(dāng)今的國際社會(huì)。因?yàn)樵谌蚧慕裉?，任何一個(gè)新的政治實(shí)體的出現(xiàn)，都不會(huì)只涉及到局部國家利益，更多的是全球利益，而對一個(gè)國家的承認(rèn)，已不再是一個(gè)只涉及本國利益的單方行為，它必須考慮

7、到其他國際社會(huì)成員的共同利益。所以，在一個(gè)新的國家出現(xiàn)后尚未得到承認(rèn)前，他只是享有生存生活權(quán)，而不會(huì)享有國際社會(huì)其他成員所享有的共同 發(fā)展交流權(quán)及其平等交往權(quán)，即這個(gè)政治實(shí)體在國際法上限制性主體(類比于國內(nèi)法上的限制行為能力人)。因?yàn)閷τ诤蠓N權(quán)利，是一個(gè)主權(quán)國家才所能夠享有的。 而針對臺(tái)灣的現(xiàn)狀，在國際社會(huì)中，絕大部分國家拒絕承認(rèn)臺(tái)灣當(dāng)局的國際地位(雖然有二十六個(gè)國家仍與臺(tái)灣當(dāng)局保持官方的外交關(guān)系，但這些國家都缺乏國際影響力，這些國家的