淺析權利抵押

1、淺析權利抵押摘要擔保物權作為一種特殊的物權，在民法甚至整個法律體系的構(gòu)建中都有著舉足輕重的作用。我國《物權法》的頒布給擔保物權制度的完善做出了很大的貢獻，但是《物權法》當中的制度也存在許多的空缺，權利抵押制度就沒有在其中得以體現(xiàn)。本文將對這一制度的相關問題進行探討。關鍵詞擔保物權抵押權權利質(zhì)押權利抵押作者簡介：李曉婷，云南財經(jīng)大學法學院民商法在職研究生；姜平，云南財經(jīng)大學法學院，副教授，學士學位，研究方向：商法、婚姻法；陳靜，云南財經(jīng)大

2、學統(tǒng)計與數(shù)學學院，初職，學士學位，研究方向：會計、經(jīng)濟法。中圖分類號：D923文獻標識碼：A文章編號：10090592（2013）0201002擔保物權系指以保證主債務的清償為目的，由債務人或第三人將其所有之物或權利之上所設定的，以取得擔保作用的限定物權，它是一種從物權。擔保物權制度在現(xiàn)代市場經(jīng)濟條件下，在促進社會資金的流通，確保債務之清償，保證交易安全等方面具有十分重大的意義。擔保物權制度是現(xiàn)代民法的一項重要制度，現(xiàn)代各國的民法典多規(guī)

3、定了此制度，有的國家甚至對其進行單獨立法。2007年3月l6日，十屆全國人大五次會議高票通過《物權法》?！段铩半p贏”的制度，最終的收益者是債權人，同時債務人也可以充分地使用抵押物的權能。以上可以看出抵押權從產(chǎn)生到發(fā)展至今，一直保持著其積極地作用和旺盛的生命力，它有自己獨特的合理性，是一種非?？茖W的制度規(guī)則。二、權利質(zhì)押的相關規(guī)定及問題我國《物權法》對權利質(zhì)押的規(guī)定大致可以分為：第224條、225條對“證券債權”的質(zhì)押；第226條對“股權

4、”的質(zhì)押；第227條對“知識產(chǎn)權”的質(zhì)押；和第228條對“應收賬款”的質(zhì)押。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，無形財產(chǎn)在人們生活中的使用比例越來越大，人們對物質(zhì)財富的占有更趨抽象化，權利價值的獨立性逐漸被人們發(fā)現(xiàn)、認同。以可讓與的財產(chǎn)權利為標的的權利質(zhì)權因其獨特的優(yōu)越的機能，在現(xiàn)代擔保物權中的作用逐漸擴張。在一些國家和地區(qū)，“權利質(zhì)權制度以其不可替代的優(yōu)勢正被時代所召喚”，已成為擔保債權和融通資金的重要手段。我國的權利質(zhì)押制度剛剛起步，其中一些規(guī)則略

5、顯粗糙，體系混亂。例如《物權法》第227條規(guī)定的“知識產(chǎn)權”質(zhì)押當中，法條只是對權利的處分做出了一些禁止性的規(guī)定，即知識產(chǎn)權中的財產(chǎn)權出質(zhì)后，出質(zhì)人不得轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用，但經(jīng)質(zhì)權人同意的除外。從這一規(guī)定我們可以看出兩個問題：首先，關于可以質(zhì)押的知識產(chǎn)權的權利標的不明確，是一個彈性很強的兜底性說明。其次，出質(zhì)人自己能否使用已出質(zhì)的專用權、專利權、著作權等知識產(chǎn)權，物權法并沒有說明，我們可以想象，這些權利如果出質(zhì)人不能使用，又不準出質(zhì)人