2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩69頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、兒童權(quán)利為人們所認(rèn)識(shí)的時(shí)間并不久遠(yuǎn),尤其是在國(guó)內(nèi),由于傳統(tǒng)文化等因素的原因,雖然兒童是被重視的,但兒童權(quán)利卻是被漠視的。兒童由于其天然的弱勢(shì)群體地位需要成人給予特別的保護(hù)。本文從對(duì)兒童權(quán)利觀念的研究出發(fā),重點(diǎn)介紹了兒童權(quán)利的內(nèi)容、兒童權(quán)利的保護(hù)原則,進(jìn)而介紹了一些發(fā)達(dá)國(guó)家的成功立法經(jīng)驗(yàn),最后落腳于本國(guó)實(shí)際,指出問(wèn)題并提出建議。 本文共分五章: 第一章為兒童權(quán)利概述。首先,對(duì)兒童權(quán)利的概念作了一下概述。如對(duì)兒童的定義作出法

2、律界定,即本文所論及之兒童是指年齡在18周歲以下的未成年人;通過(guò)與傳統(tǒng)兒童觀的比較,得出了現(xiàn)代兒童權(quán)利觀的內(nèi)涵:分析了與成人權(quán)利相比較之下兒童權(quán)利的特殊性。然后,重點(diǎn)對(duì)兒童權(quán)利的基本內(nèi)容作了詳細(xì)的介紹,并依據(jù)《兒童權(quán)利公約》把兒童權(quán)利分為三類,即生存權(quán)、發(fā)展權(quán)和參與權(quán),在這三類權(quán)利之下分別對(duì)具體的兒童權(quán)利作了詳細(xì)的介紹。 第二章對(duì)兒童權(quán)利的國(guó)際保護(hù)作了概述。首先對(duì)國(guó)際兒童權(quán)利保護(hù)的歷史作了敘述,并指出在聯(lián)合國(guó)等國(guó)際組織及各國(guó)政府

3、的努力下,兒童權(quán)利的保護(hù)已經(jīng)翻開(kāi)了嶄新的一頁(yè)。緊接著,又指出了目前世界兒童權(quán)利保護(hù)面臨的嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,包括戰(zhàn)爭(zhēng)與武裝沖突、貧困與疾病、成年人針對(duì)兒童實(shí)施的犯罪及兒童犯罪等等。最后,重點(diǎn)對(duì)幾個(gè)重要的兒童權(quán)利保護(hù)的原則作了詳細(xì)的介紹,即不歧視原則、最大利益原則、特殊保護(hù)原則、尊重兒童意見(jiàn)原則,從而為下文對(duì)兒童權(quán)利保護(hù)的論述作了充分的鋪墊。 第三章是世界發(fā)達(dá)國(guó)家兒童權(quán)利保護(hù)立法的比較研究。首先介紹了幾部世界發(fā)達(dá)國(guó)家比較著名的立法例,

4、如:1899年美國(guó)伊利諾斯州的《少年法庭法》、英國(guó)《1989年兒童法》、德國(guó)1974年《德意志聯(lián)邦共和國(guó)青少年刑法》等。然后,基于有必要全面了解一個(gè)先進(jìn)國(guó)家兒童立法體系的考慮,我們選擇了日本,重點(diǎn)介紹了日本的兒童立法體系,包括日本《憲法》,《兒童福利法》、《少年法》、《少年院法》等,以期對(duì)我國(guó)的兒童立法有所借鑒。 第四章落腳于我國(guó)兒童權(quán)利保護(hù)現(xiàn)狀與問(wèn)題。分別從觀念上、立法上、司法救濟(jì)上及社會(huì)保護(hù)四個(gè)方面展開(kāi)。首先,在觀念上,由于

5、我國(guó)傳統(tǒng)文化對(duì)兒童權(quán)利意識(shí)的欠缺,對(duì)兒童是權(quán)利主體的認(rèn)識(shí)不夠,兒童最大利益原則在社會(huì)各領(lǐng)域也未引起足夠重視。其次,在立法上,我國(guó)兒童權(quán)利保護(hù)存在諸多問(wèn)題,不僅兒童專門法的立法存在大量缺失,現(xiàn)行兒童權(quán)利保護(hù)立法也存在諸多缺陷:如,兒童權(quán)利保護(hù)的立法體系可操作性、系統(tǒng)性差;兒童專門法政治化、口號(hào)化嚴(yán)重;法律嚴(yán)重滯后于時(shí)代的發(fā)展。第三,在司法救濟(jì)上的問(wèn)題,如少年法庭受案范圍過(guò)窄、沒(méi)有建立嚴(yán)格的少年司法程序、法律援助制度不健全、人民陪審制度不健

6、全等。最后,簡(jiǎn)單闡述了一下我國(guó)兒童權(quán)利在社會(huì)保護(hù)方面存在的問(wèn)題。第五章提出了完善我國(guó)兒童權(quán)利保護(hù)的建議。建議分別從觀念和制度兩方面展開(kāi),因?yàn)橐晟浦贫龋^念必須先行。觀念的更新包括尊重兒童的權(quán)利主體地位、貫徹兒童最大利益原則、加強(qiáng)兒童保護(hù)的國(guó)家社會(huì)責(zé)任觀念。制度的完善從以下幾個(gè)方面展開(kāi):專門立法上,建立獨(dú)立體系的少年兒童保護(hù)法律制度,并設(shè)置專門的兒童工作機(jī)構(gòu);司法上,完善獨(dú)立的少年司法救濟(jì)制度;在其他相關(guān)基本法律方面,也要相應(yīng)完善其中兒

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論