版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、幾何作圖三大難題與 三種幾何漫談,幾何作圖三大難題,,一家人,化圓為方,三等分角,zwj@szu.edu.cn,(公元前5世紀(jì)——1882年),幾何學(xué)起源:古代中國(guó)和古埃及。古希臘幾何:公元前七世紀(jì), “希臘七賢”之一的“希臘科學(xué)之父”泰勒斯到埃及經(jīng)商,掌握了埃及幾何并傳回希臘。,詭辯學(xué)派與幾何作圖,歐幾里得,詭辯(智人)學(xué)派與幾何作圖問(wèn)題: 公元前六世紀(jì)到五世紀(jì),以芝諾(Zenon, 約公元前490---前429
2、)為領(lǐng)袖的詭辯學(xué)派,以注重邏輯性而著稱(chēng),他們主要研究幾何作圖問(wèn)題。,為何研究作圖問(wèn)題,主要目的:培養(yǎng)與鍛煉人的邏輯思維能力,提高智力.作圖方式:限定作圖工具:直尺(無(wú)刻度)和圓規(guī)限定作圖時(shí)間:必須在有限步內(nèi)完成遺留難題:化圓為方 倍立方體 三等分角,1. “化圓為方”——一個(gè)囚徒的冥想,公元前5世紀(jì),古希臘數(shù)學(xué)家、哲學(xué)家安納薩格拉斯(Anaxagoras, 約公元前500—428年)在研究天體過(guò)程中發(fā)現(xiàn),太陽(yáng)
3、是個(gè)大火球,而不是所謂的阿波羅神。,分明是一個(gè)大火球,哪里是什么神呀?,由于這一發(fā)現(xiàn)有背宗教教意,安納薩格拉斯被控犯下“褻瀆神靈罪”而被投入監(jiān)獄,并判處死刑。在監(jiān)獄里,安納薩格拉斯對(duì)自己的遭遇憤憤不平,夜不能眠。,,夜深了,月光透過(guò)正方形的鐵窗照進(jìn)牢房,安納薩格拉斯不斷地變換觀察圓月的方位,一會(huì)兒看見(jiàn)圓月比方窗大,一會(huì)兒看見(jiàn)方窗比圓月大。最后他說(shuō):“算了,就算兩個(gè)圖形的面積一樣大好了?!?=,于是,他把求作一個(gè)正方形,其面積等于已
4、知圓的面積作為一個(gè)問(wèn)題進(jìn)行研究。,,求作一個(gè)正方形,其面積等于已知圓的面積,這就是化圓為方問(wèn)題,該問(wèn)題直到1882年才被德國(guó)數(shù)學(xué)家林德曼(C.L.F. Lindemann,1852——1939)證明為不可能。,2. 瘟疫、祭壇與“倍立方體問(wèn)題”,公元前429年,希臘首府雅典發(fā)生了一場(chǎng)大的瘟疫,居民死去四分之一,希臘的統(tǒng)治者裴里克里斯也因此而死。雅典人派代表到第羅(Delos)的太陽(yáng)神廟祈求阿波羅神,詢問(wèn)如何才能免除災(zāi)難。一個(gè)巫師轉(zhuǎn)達(dá)
5、阿波羅神的諭示:由于阿波羅神神殿前的祭壇太小,阿波羅神覺(jué)得人們對(duì)他不夠虔誠(chéng),才降下這場(chǎng)瘟疫,只有將這個(gè)祭壇體積放大成兩倍,才能免除災(zāi)難。,,,×2=,居民們覺(jué)得神的要求并不難做到。因?yàn)樗麄冋J(rèn)為,祭壇是立方體形狀的,只要將原祭壇的每條邊長(zhǎng)延長(zhǎng)一倍,新的祭壇體積就是原祭壇體積的兩倍了。,?,于是,人們按照這個(gè)方案建造了一個(gè)大祭壇放在阿波羅神的神殿前,但是,這樣一來(lái),瘟疫不但沒(méi)有停止,反而更加流行。居民們?cè)俅蝸?lái)到神廟,講明緣由,巫師
6、說(shuō)道:“他要求你們做一個(gè)體積是原來(lái)祭壇兩倍的祭壇,你們卻造出了一個(gè)體積為原祭壇8倍的祭壇,分明是在抗拒他的旨意,阿波羅神發(fā)怒了?!?居民們明白了問(wèn)題所在,但是,他們絞盡腦汁,卻也始終找不到建造的方法。他們請(qǐng)教當(dāng)時(shí)的有名數(shù)學(xué)家,數(shù)學(xué)家也毫無(wú)辦法,這個(gè)問(wèn)題就作為一個(gè)幾何難題流傳了下來(lái)。,這就是著名的“倍立方體問(wèn)題”,又叫“第羅問(wèn)題”:,求作一個(gè)正方體,其體積等于已知正方體體積的兩倍,該問(wèn)題直到1837年才由萬(wàn)鍥爾(P.L. Wantzel
7、, 1814--1848)給出否定的答案。,3. 公主的別墅與“三等分角問(wèn)題”,公元前4世紀(jì),托勒密一世定都亞歷山大城。亞歷山大城郊有一片圓形的別墅區(qū),圓心處是一位美麗的公主的居室。別墅區(qū)中間有一條東西方向的河流將別墅區(qū)劃分兩半,河流上建有一座小橋,別墅區(qū)的南北圍墻各修建一個(gè)大門(mén)。這片別墅建造的非常特別,兩大門(mén)與小橋恰好在一條直線上,而且從北門(mén)到小橋與從北門(mén)到公主的居室距離相等。,過(guò)了幾年,公主的妹妹小公主長(zhǎng)大了,國(guó)王也要為小公主修建一
8、片別墅,小公主提出她的別墅要修建的向姐姐的一樣,有河、有橋、有南門(mén)、北門(mén),國(guó)王答應(yīng)了。,,,H公主居室,小公主的別墅很快就動(dòng)工了,但是,當(dāng)建好南門(mén),確定北門(mén)和小橋的位置時(shí),卻犯了難。如何才能保證北門(mén)、小橋、南門(mén)在一條直線上,并且,北門(mén)到居室和小橋的距離相等呢?,,,H公主居室,要確定北門(mén)和小橋的位置,關(guān)鍵是算出夾角 。記a 為南門(mén)S與居室H連線SH與河流之間的夾角,則通過(guò)幾何知識(shí)可以算出,,,H公主居室,,a,
9、?,這相當(dāng)于 求作一個(gè)角,等于已知角的三分之一,也就是三等分一個(gè)任意角的問(wèn)題。工匠們?cè)噲D用尺規(guī)作圖法定出橋的位置,卻始終未能成功。,這個(gè)問(wèn)題流傳下來(lái),直到1837年才由萬(wàn)鍥爾給出否定的答案。,這就是著名的“三等分任意角”問(wèn)題,求作一個(gè)角,等于已知角的三分之一,直尺和圓規(guī)能做什么?,作圖工具——直尺和圓規(guī)能做什么?直觀地看:(1)通過(guò)兩點(diǎn)作直線;(2)以已知點(diǎn)為圓心,已知線段為半徑作圓;(3)定出兩條已知非平行直線的交點(diǎn);
10、(4)定出兩個(gè)已知圓的交點(diǎn);(5)定出已知直線與已知圓的交點(diǎn)。,深入地看: 17世紀(jì)數(shù)學(xué)家笛卡爾創(chuàng)立的解析幾何知識(shí),將幾何問(wèn)題轉(zhuǎn)化為代數(shù)問(wèn)題研究,從而也為解決三大難題提供了有效的工具。,笛卡爾,1837年數(shù)學(xué)家萬(wàn)鍥爾(P.L. Wantzel, 1814--1848)注意到:直線方程是(一次)線性的,而圓的方程是二次的。通過(guò)上述五種手段所能做出的交點(diǎn)問(wèn)題,轉(zhuǎn)化為求一次與二次方程組的解的問(wèn)題。,簡(jiǎn)單的代數(shù)知識(shí)告訴我們:通過(guò)直尺與圓
11、規(guī)所能做出的只能是已知線段(長(zhǎng)度)的和、差、積、商以及開(kāi)平方的有限次組合。,三大作圖問(wèn)題要作什么?(1)“倍立方體” ,要作出數(shù)值,三大作圖問(wèn)題的不可能性,(2)“化圓為方” ,要作出數(shù)值,(3)“三等分角”,如果記a = cosA, 要作出角度A/3, 也必作出相應(yīng)的余弦值x = cos(A/3), 由三倍角公式,此值x是方程 的解。,三大作圖問(wèn)題是不可能的(1)“倍立方體”
12、 ,要作出數(shù)值 , “三等分角”,要作出是三次方程 的解。1837年萬(wàn)鍥爾證明,這兩個(gè)問(wèn)題都是用直尺和圓規(guī)不能作出的。,(2)“化圓為方” ,要作出數(shù)值 ,1882年德國(guó)數(shù)學(xué)家林德曼(C.L.F. Lindemann,1852——1939)證明了?是超越數(shù),隨即解決了“化圓為方”問(wèn)題的不可能性。,生活中:“不可能”=“未解決”,在日常生活中,我們?cè)S多情況下所指的“不可能”,意味
13、著在現(xiàn)有條件或能力下是無(wú)法解決的,是不可能的,它會(huì)隨著歷史的發(fā)展由不可能變?yōu)榭赡堋_@里的“不可能”等于“未解決”。比如,在沒(méi)有發(fā)明電話之前,一個(gè)人在香港講話,在深圳的人們不可能聽(tīng)到;在沒(méi)有飛機(jī)之前,要在3小時(shí)內(nèi)從香港到達(dá)北京也是不可能的,如今這些都已成為可能。,數(shù)學(xué)中:“不可能”?“未解決”,但是,數(shù)學(xué)中所說(shuō)的“不可能”與“未解決”具有完全不同的含義。所謂“不可能”是指,經(jīng)過(guò)科學(xué)論證被證實(shí)在給定條件下永遠(yuǎn)是不可能的,它不會(huì)因時(shí)間的推移
14、、社會(huì)的發(fā)展而發(fā)生改變。而“未解決”則表示目前尚不清楚答案,有待于進(jìn)一步研究的。,打一個(gè)形象的比喻:“到木星上去”是一個(gè)未解決的問(wèn)題,您可以去研究解決的辦法;但“步行到木星上去”則是一個(gè)不可能的事情,如果有人再去一門(mén)心思研究這個(gè)問(wèn)題就會(huì)成為笑話。,其前提是尺規(guī)作圖。如果不限于尺規(guī),它就會(huì)成為可能,目前已知的方法就有好幾種?!叭确纸菃?wèn)題”除了尺規(guī)要求外,還有一點(diǎn)常被人忽略,那就是三等分的是“任意角”,對(duì)于某些具體的角度,比如9
15、0?,它就是可能的。,幾何三大作圖難題是已經(jīng)解決了的,結(jié)論為“不可能”。,三種幾何并存,幾何學(xué)的課題就是去研究、理解空間的本質(zhì)。它是我們認(rèn)識(shí)大自然、理解大自然的自然起點(diǎn)和基石所在;也是整個(gè)自然科學(xué)的啟蒙者和奠基者;是種種科學(xué)思想和方法論的自然發(fā)祥地。,不論在自然科學(xué)的發(fā)展順序上,還在全局的基本重要性上,幾何學(xué)都是當(dāng)之無(wú)愧的先行者與奠基者,是理所當(dāng)然的第一科學(xué)。,自古到今,幾何學(xué)的研究在方法論上大體可以劃分成下述幾個(gè)階段: (1) 實(shí)驗(yàn)
16、幾何:用歸納實(shí)驗(yàn)去發(fā)現(xiàn)空間之本質(zhì)。(古代中國(guó)、古埃及) (2) 推理幾何:以實(shí)驗(yàn)幾何之所得為基礎(chǔ),改用演譯法,以邏輯推理去探索新知,并對(duì)于已知的各種各樣空間的本質(zhì),精益求精地作系統(tǒng)化和深刻的分析。在這方面,古希臘文明獲得了輝煌的成就,它也是全人類(lèi)理性文明中的重大篇章。(古希臘),泰勒斯 (米利都的 ) (Thales of Miletus)}約公元前 625 年生于伊奧尼亞的米利都﹐約公元前 547年卒。自然哲學(xué)、數(shù)學(xué)、天文學(xué)。,畢
17、達(dá)哥拉斯(Pythagoras),約公元前 560 年生于莎莫斯島;約公元前 480 年卒于梅塔蓬圖姆;精通哲學(xué)、數(shù)學(xué)、天文學(xué)、音樂(lè)理論,歐幾里得(Euclid, 約公元前330---前275年)是古希臘亞歷山大里亞時(shí)期的著名數(shù)學(xué)家。,(3) 坐標(biāo)解析幾何:笛卡兒 (Descartes) 和費(fèi)馬(Fermat) 通過(guò)建立坐標(biāo)系,把數(shù)學(xué)中的兩大主角——幾何學(xué)和代數(shù)學(xué)——簡(jiǎn)明而有力地結(jié)合起來(lái),開(kāi)創(chuàng)了近代數(shù)學(xué)的先河。其自然而然的結(jié)果是微積分的
18、產(chǎn)生和大量地運(yùn)用解析法研討自然現(xiàn)象。 (法國(guó)),費(fèi)馬﹐ P. de (Fermat, Pierre de) 1601年 8 月 20 日生于法國(guó)南部圖盧茲附近的博蒙 --- 德 - 洛馬涅(Beaumont-de-Lomagne); 1665 年 1 月 12 日卒于法國(guó)卡斯特爾 (Castres)。 數(shù)學(xué)。,笛卡兒 (Descartes, Ren'e) 1596 年 3 月 31 日生于法國(guó)圖賴(lài)訥 (Touraine)省拉艾
19、(La Haye)鎮(zhèn) (現(xiàn)名拉艾--笛卡兒鎮(zhèn) ); 1650 年 2 月 11 日卒于瑞典斯德哥爾摩。 科學(xué)方法﹑自然哲學(xué)﹑數(shù)學(xué)﹑物理學(xué)﹑生理學(xué)。,(4)向量幾何:向量幾何在本質(zhì)上乃是坐標(biāo)解析幾何的返璞歸真,它的最大優(yōu)越性在于向量運(yùn)算的正交不變性 (orthogonal invariance)??梢哉f(shuō),向量幾何乃是不依賴(lài)于坐標(biāo)系的解析幾何 (coordinate-free analytical geometry),它自然而然地化解了原先
20、在坐標(biāo)解析幾何中,由坐標(biāo)系的選取所引入的各種各樣(非幾何的)非不變量的困擾! Hamilton 和 Grassmann 分別是 3-維和高維的向量代數(shù)的創(chuàng)始者。,哈密頓 (Hamilton﹐William Rowan)1805 年 8 月 4 日生于愛(ài)爾蘭都柏林;1865年 9 月 2 日卒于都柏林 (Dublin)。力學(xué)﹑數(shù)學(xué)﹑光學(xué)。,格拉斯曼﹐ H.G. (Grassmann﹐Hermann Gunter),1809 年 4 月1
21、5 日生于德國(guó)波美拉尼亞的斯德丁 (今波蘭什切青 );1877 年9月26日卒于斯德丁。數(shù)學(xué)。,歐幾里得——公理化方法的先驅(qū),歐幾里得時(shí)期的幾何特點(diǎn):材料異常豐富;內(nèi)容繁雜、混亂。,歐幾里得的創(chuàng)造——《幾何原本》 :工作: 篩選定義,選擇公理,合理編排內(nèi)容,精心組織方法。意義: 奠定了數(shù)學(xué)的公理化思想:即從幾個(gè)概念和幾個(gè)公理出發(fā),演繹出本學(xué)科其它所有概念和命題,從而構(gòu)成這一學(xué)科的全貌。運(yùn)用這種方法的
22、學(xué)科被認(rèn)為是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)和成熟的科學(xué)。,《幾何原本》的背景,泰勒斯(開(kāi)始了命題證明),柏拉圖(成立柏拉圖學(xué)園),歐幾里得(撰寫(xiě)《幾何原本》),阿基米得(計(jì)算圓周率、球體體積等),《幾何原本》的流傳,亞歷山大圖書(shū)館第二次遭焚毀,《幾何原本》傳入中國(guó),亞歷山大圖書(shū)館第三次遭焚毀,出現(xiàn)《幾何原本》拉丁文印刷版,《幾何原本》被譯成拉丁文,《幾何原本》被譯成阿拉伯文,幾何原本——數(shù)學(xué)的圣經(jīng),《幾何原本》(Element)問(wèn)世后,馬上吸引了人們的注意
23、力,其影響力超過(guò)了其它任何一部科學(xué)著作。從1482年最早一本印刷本問(wèn)世,至今已有一千多種版本,其流傳之廣泛、影響之久遠(yuǎn),是僅次于《圣經(jīng)》的第二大書(shū)。,《幾何原本》共分15卷,1、2、3、4、6各卷為平面幾何,5卷為比例圖形,7、8、9卷為算術(shù),10卷為直線上的點(diǎn),11---15卷為立體幾何。徐光啟(1562—1633)和意大利傳教士利瑪竇(Matteo Ricci ,1552---1610)于明朝1607年翻譯出前6卷;李善蘭(18
24、11—1882)和英國(guó)傳教士偉烈亞力(A. Wylie, 1815—1887)于清朝1857年翻譯出后9卷。,20世紀(jì)的英譯本,九章出版的中譯本,《幾何原本》的內(nèi)容:《幾何原本》共有23個(gè)基本定義,5個(gè)公設(shè),5個(gè)公理和465個(gè)命題組成。由于公理和公設(shè)都是不證自明的真理,只是適用范圍有所區(qū)分,后統(tǒng)稱(chēng)為公理。,四種根本性的概念:1. 定義——幾何學(xué)中所用的字的意義。如:點(diǎn)、線、面、體、直角、垂直、銳角、鈍角、平行線等。2. 公理——
25、適用于一切科學(xué)的不證自明的真理。如:若a=c, b=c, 則a=b3. 公設(shè)——適用于幾何學(xué)的不證自明的真理。如:所有直角彼此相等,4. 命題——包括定理和作圖題。定理是指能夠根據(jù)假定條件、公理、公設(shè)和定義利用邏輯推理得到的結(jié)論;作圖題是指由已知的幾何學(xué)對(duì)象找出或作出所求的對(duì)象。,公理系統(tǒng),定義,公理、公設(shè),命題,定義,命題,定義,命題,,,,,,,,命題,,,命題,五條公理1. 跟同一件東西相等的東西,它們彼此也是相
26、等的;2. 等量加等量,總量仍相等;3. 等量減等量,余量仍相等;4. 彼此重合的東西是相等的;5. 整體大于部分。,五條公設(shè),1. 點(diǎn)到另外一點(diǎn)作直線是可能的;,,,,五條公設(shè),2. 有限直線不斷沿直線延長(zhǎng)是可能的;,,,,五條公設(shè),3. 以任一點(diǎn)為中心和任一距離為半徑作一圓是可能的;,,,,,,五條公設(shè),4. 所有直角彼此相等;,,,B,A,C,D,五條公設(shè),5. 如果一直線與兩直線相交,且同側(cè)所交兩內(nèi)角之和小于兩直角,則兩
27、直線無(wú)限延長(zhǎng)后必相交于該側(cè)的一點(diǎn)。,,,,,a,b,a + b < 180?,,?1,?2,,,?,,第五條公設(shè)等價(jià)于平行公理:過(guò)直線外一點(diǎn)可以作唯一一條直線與之平行。,,,,第五公設(shè)的疑問(wèn),歐氏幾何的公理體系出現(xiàn)在歐幾里得的《幾何原本》中,在其之后的2200后,希爾伯特在《幾何基礎(chǔ)》加以完善。其間,許多數(shù)學(xué)家作了許多公理體系的完備性工作。,在歐氏幾何體系中,作為其基石的五個(gè)公理以及五個(gè)公設(shè)中的前4個(gè)都是容易被認(rèn)同的。但是,對(duì)于
28、第五公設(shè),卻沒(méi)有那么簡(jiǎn)單明了,它很像一條定理,而且很少被使用,因?yàn)槿藗儼l(fā)現(xiàn)即使歐幾里德本人也盡量避免使用它。于是,《幾何原本》一問(wèn)世,人們很快就希望能夠消除這種困惑。,人們主要從三個(gè)方面研究平行公理。試圖給出新的平行線定義以繞開(kāi)這個(gè)困難;試圖用比平行公理缺點(diǎn)更少的其他公理取代它;(等價(jià)或包含);用其它9個(gè)公理或公設(shè)去證明它!,在進(jìn)行第二項(xiàng)工作的研究中,人們發(fā)現(xiàn)了許多與第五公設(shè)等價(jià)的命題,證明其一便相當(dāng)于證明了第五公設(shè)。比如:
29、平行公理:過(guò)直線外一點(diǎn)可以作唯一一條直線與之平行; 三角形內(nèi)角和定理:三角形內(nèi)角和等于180度。,第三項(xiàng)問(wèn)題得到的研究最多,人們?yōu)榇伺α藘汕Ф嗄辏ㄙM(fèi)了無(wú)數(shù)數(shù)學(xué)家的心血,但終究沒(méi)有成功。,19世紀(jì),德國(guó)數(shù)學(xué)家高斯(Gauss, C. F., 1777--1855)、俄羅斯數(shù)學(xué)家羅巴切夫斯基(Ποбаyeвский Н. И.,1793---1856)和德國(guó)數(shù)學(xué)家黎曼(G. B. Riemann,1826--1866)等人,在用反證法
30、研究第三項(xiàng)問(wèn)題時(shí),試圖推出矛盾,但卻沒(méi)有。即,假設(shè)第五公理不成立,結(jié)果并不會(huì)出現(xiàn)矛盾!于是他們頓悟:推翻第五公設(shè)!從而導(dǎo)致了非歐幾何的產(chǎn)生。,高斯被譽(yù)為非歐幾何的先驅(qū);羅巴切夫斯基被冠以幾何學(xué)上的哥白尼;黎曼是一個(gè)極富天分的多產(chǎn)數(shù)學(xué)家,在他短暫的一生中,他在許多領(lǐng)域?qū)懗隽嗽S多有名論文,對(duì)數(shù)學(xué)的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn),影響了19世紀(jì)后半期數(shù)學(xué)發(fā)展,黎曼幾何僅是他的成就之一。,高斯——非歐幾何的萌芽,德國(guó)數(shù)學(xué)家高斯(Gauss, C. F
31、., 1777--1855)是最早認(rèn)識(shí)到可以否定第五公設(shè)的人。,1792年開(kāi)始思考第五公設(shè)問(wèn)題。1794年,發(fā)現(xiàn)非歐幾何的一個(gè)事實(shí)。1799年起,著手建立這一新幾何。1824年,高斯又在給朋友的信中寫(xiě)到:,高斯給朋友的信,……三角形內(nèi)角和小于180度,這一假設(shè)引出一種特殊的、和我們的幾何完全不相同的幾何。這種幾何自身是完全相容的,當(dāng)我發(fā)展它的時(shí)候,結(jié)果完全令人滿意。……,這一假設(shè)相當(dāng)于把平行公理改換為:,過(guò)直線外一點(diǎn)可以做多條直線
32、與之平行,高斯由于顧及自己的名聲,沒(méi)有公開(kāi)發(fā)表他的這種與現(xiàn)實(shí)幾何學(xué)相悖的新發(fā)現(xiàn)。 正在他猶豫不決之時(shí),一位叫鮑耶(John Bolyai, 1802--1860)的匈牙利少年把這種新幾何提了出來(lái)。1832年,鮑耶的論文《關(guān)于一個(gè)與歐幾里得平行公設(shè)無(wú)關(guān)的空間的絕對(duì)真實(shí)性的學(xué)說(shuō)》作為其父親一部著作《向好學(xué)青年介紹純粹數(shù)學(xué)原理的嘗試》的附錄出版。,鮑耶 (Bolyai﹐ Janos) 1802 年12月15 日生于匈牙利特蘭尼西瓦亞的科羅
33、日瓦(Kolozsvar)(今羅馬尼亞盧日);1860 年1 月17 日卒于匈牙利毛羅什瓦薩爾海伊 (今羅馬尼亞特古穆列什)。,老鮑耶 (Bolyai﹐ F) (F. Bolyai1775-1856),鮑耶的父親,高斯的同學(xué),,第一種非歐幾何——羅巴切夫斯基幾何,與高斯、鮑耶大體上同時(shí)發(fā)現(xiàn)非歐幾何的另一位數(shù)學(xué)家是俄羅斯喀山大學(xué)的羅巴切夫斯基(1793---1856)。他從1815年開(kāi)始研究第五公設(shè)問(wèn)題,1823年,他用命題“過(guò)直線
34、外一點(diǎn)可以作兩條直線與之不相交”代替第五公設(shè)作為基礎(chǔ),保留歐氏幾何學(xué)的其它公理與公設(shè),經(jīng)過(guò)嚴(yán)密邏輯推理,逐漸建立了一套全新的古怪的幾何體系。,羅巴切夫斯基(Lobachevskii , Nikolai Ivanovich) 1792 年12 月1 日(俄歷 11 月20 日) 生于俄國(guó)下諾夫哥羅德 (今高爾基城);1856 年2 月14 日卒于俄國(guó)喀山。,學(xué)術(shù)報(bào)告時(shí)間:1826年2月11日,地點(diǎn):喀山大學(xué)數(shù)學(xué)物理系人物:羅巴切夫斯
35、基題目:《關(guān)于幾何原理的扼要敘述及平行線定理的一個(gè)嚴(yán)格證明》1826年2月11日這一天,被后人確定為非歐幾何的誕生日。,羅巴切夫斯基的幾何,過(guò)直線外一點(diǎn)可以作兩條直線與之不相交,羅巴切夫斯基的幾何,同一直線的垂線和斜線不一定相交。垂直于同一直線的兩條直線,當(dāng)兩端延長(zhǎng)的時(shí)候,離散到無(wú)窮。不存在相似的多邊形。過(guò)不在同一直線上的三點(diǎn),不一定能做一個(gè)圓。,幾何名稱(chēng):虛幾何學(xué)想象幾何學(xué)泛幾何學(xué)羅巴切夫斯基幾何。,第二種非歐幾何
36、——黎曼幾何,1854年,德國(guó)另一位數(shù)學(xué)家黎曼(Geord Bernhard Riemann,1826--1866)在德國(guó)哥廷根大學(xué)作了題為《論作為幾何基礎(chǔ)的假設(shè)》的報(bào)告,發(fā)展了羅巴切夫斯基等人的思想,并建立了一種更廣泛的幾何。即現(xiàn)在所稱(chēng)的黎曼幾何。羅巴切夫斯基幾何以及歐幾里得幾何都只不過(guò)是這種幾何的特例。,黎曼的研究是以高斯關(guān)于曲面的內(nèi)蘊(yùn)微分幾何為基礎(chǔ)的。 在黎曼幾何中,最重要的一種對(duì)象就是所謂的常曲率空間,對(duì)于三維空間,有以下三種
37、情形:曲率恒等于零; 曲率為負(fù)常數(shù);曲率為正常數(shù)。,黎曼指出:前兩種情形分別對(duì)應(yīng)于歐幾里得幾何學(xué)和羅巴切夫斯基幾何學(xué),而第三種情形則是黎曼本人的創(chuàng)造,它對(duì)應(yīng)于另一種非歐幾何學(xué)。,黎曼的這種第三種幾何就是是用命題“過(guò)直線外一點(diǎn)所作任何直線都與該直線相交”代替第五公設(shè)作為前提,保留歐氏幾何學(xué)的其它公理與公設(shè),經(jīng)過(guò)嚴(yán)密邏輯推理,而建立起來(lái)的幾何體系。 這種幾何就是如今狹義意義下的黎曼幾何,它是曲率為正常數(shù)的幾何,也就是普通球面上的幾何
38、,又叫球面幾何。 該文于黎曼去世兩年后的1868年發(fā)表。,黎曼可以說(shuō)是最先理解非歐幾何全部意義的數(shù)學(xué)家。他創(chuàng)立的黎曼幾何不僅是對(duì)已經(jīng)出現(xiàn)的非歐幾何的承認(rèn),而且顯示了創(chuàng)造其他非歐幾何的可能性。 一般意義下,黎曼幾何泛指黎曼創(chuàng)立的一般的非歐幾何,它包含了羅巴切夫斯基幾何和球面幾何。,黎曼 (Riemann﹐Georg Friedrich Bernhard)1826 年9 月17 日生于德國(guó)漢諾威的布雷斯塞倫茨 (Breselenz);1
39、866 年7 月20 日卒于意大利塞拉斯卡(Selasca)。,黎曼的球面幾何,過(guò)直線外一點(diǎn)所作任何直線都與該直線相交,廣義黎曼幾何與相對(duì)論,近代黎曼幾何在廣義相對(duì)論里得到了重要的應(yīng)用。在物理學(xué)家愛(ài)因斯坦的廣義相對(duì)論中的空間幾何就是黎曼幾何。在廣義相對(duì)論里,愛(ài)因斯坦放棄了關(guān)于時(shí)空均勻性的觀念,他認(rèn)為時(shí)空只是在充分小的空間里以一種近似性而均勻的,但是整個(gè)時(shí)空卻是不均勻的。在物理學(xué)中的這種解釋?zhuān)∏∈呛屠杪鼛缀蔚挠^念是相似的。,三種幾何學(xué)的
40、適用范圍歐氏幾何、羅氏幾何、黎曼幾何是三種各有區(qū)別的幾何。這三種幾何各自所有的命題都構(gòu)成了一個(gè)嚴(yán)密的公理體系,各公理之間滿足相容性、完備性和獨(dú)立性。因此這三種幾何都是真理。但是三種幾何學(xué)又有著相互矛盾的結(jié)論,而真理只有一個(gè),為什么會(huì)出現(xiàn)三種矛盾的真理呢?,原來(lái),客觀事物是復(fù)雜多樣的,在不同的客觀條件下,會(huì)有不同的客觀規(guī)律。三種幾何學(xué)的適用范圍是歐氏幾何學(xué)——日常小范圍內(nèi)黎曼幾何學(xué)——地球上遠(yuǎn)距離旅行羅巴切夫斯基幾何學(xué)——太
41、空中漫游或原子核世界,三種幾何學(xué)的模型三種幾何學(xué)各有其適用范圍,也各有其模型。歐幾里得幾何學(xué)的模型最容易理解,我們生活的平面和三維現(xiàn)實(shí)空間就是很合適的模型。,黎曼幾何學(xué)的模型可以用球面來(lái)實(shí)現(xiàn),對(duì)于羅巴切夫斯基幾何,不少數(shù)學(xué)家給出過(guò)多種不同的模型。第一個(gè)模型是由法國(guó)數(shù)學(xué)家龐斯萊(Poncelet, 1788—1867)給出的。他把圓心位于一條給定直線S上的半圓看作“直線”。顯然,過(guò)兩點(diǎn)可以唯一確定一條“直線”,過(guò)“直線”外一點(diǎn)可
42、以作多條“直線”與之平行(不相交)。,龐斯萊﹐ J.-V. (Poncelet﹐Jean--Victor)1788 年 7 月1 日生于法國(guó)梅斯(Metz);1867 年 12月22 日卒于巴黎。,第二個(gè)模型是1868年意大利數(shù)學(xué)家貝爾特拉米(Beltrami, 1835—1899)給出的,他找到了一種所謂的“偽球面”,在偽球面上可以實(shí)現(xiàn)羅氏,幾何學(xué)的假設(shè)。 “偽球面”由平面曳(yè)物線[tractrix]
43、繞其漸近線旋轉(zhuǎn)一周而得。,羅巴切夫斯基平面片上的所有幾何關(guān)系與適當(dāng)?shù)摹皞吻蛎妗逼系膸缀侮P(guān)系相符合。這使羅巴切夫斯基幾何立刻就有了現(xiàn)實(shí)意義。,貝爾特拉米 (Beltrami﹐Eugenio) 1835年11月16 日生于意大利克雷莫納 (Cremona);1899 年6 月4 日卒于羅馬。,第 三個(gè)模型是法國(guó)數(shù)學(xué)家龐加萊(Jules Herni Poincaré; 1854 – 1912)提出的。在他的模型中,龐加萊將整個(gè)羅巴
44、切夫斯基幾何空間投影到平面上一個(gè)不包括邊界的圓中,空間中的“直線”,卻由圓內(nèi)的一些圓弧來(lái)表示,這些圓弧與所述圓周正交(垂直),如圖中的 l1 和 l2。在這個(gè)模型中,我們同樣發(fā)現(xiàn),三角形的內(nèi)角和亦不會(huì)等于 180°。,龐加萊模型,龐加萊 (Poincare﹐Jules Henri)1854年4月 29 日生于法國(guó)南錫(Nancy);1912年 7 月17 日卒于巴黎。數(shù)學(xué)﹑物理學(xué)﹑天體力學(xué)﹑科學(xué)哲學(xué)。,1870年,德國(guó)數(shù)學(xué)家克
45、萊因(Klein, 1849—1925)也給出了羅氏幾何的一個(gè)模型。,克萊因把歐氏幾何學(xué)稱(chēng)為“拋物幾何”,因?yàn)樗闹本€有一個(gè)無(wú)窮遠(yuǎn)點(diǎn);把羅氏幾何稱(chēng)為“雙曲幾何”,因?yàn)樗闹本€有兩個(gè)無(wú)窮遠(yuǎn)點(diǎn);把黎曼幾何稱(chēng)為“橢圓幾何”,它的直線沒(méi)有無(wú)窮遠(yuǎn)點(diǎn)。,龐加萊等人用歐幾里得模型對(duì)羅巴切夫斯基幾何進(jìn)行描述。這就使非歐幾何具有了至少與歐幾里得幾何同等的真實(shí)性。因?yàn)槲覀兛梢栽O(shè)想,如果羅巴切夫斯基幾何中存在任何矛盾的話,那么這種矛盾也必然會(huì)在歐幾里
46、得幾何中表現(xiàn)出來(lái),也就是說(shuō),只要?dú)W幾里得幾何沒(méi)有矛盾,那么羅巴切夫斯基幾何也不會(huì)有矛盾。至此,非歐幾何作為一種幾何的合法地位才充分建立起來(lái)。,不同幾何學(xué)下的三角形,三種幾何學(xué)都擁有除平行公理以外的歐氏幾何學(xué)的所有公理體系,如果不涉及與平行公理有關(guān)內(nèi)容,三種幾何沒(méi)有什么區(qū)別。但是只要與平行有關(guān),三種幾何的結(jié)果就相差甚遠(yuǎn)?,F(xiàn)舉出幾例列表對(duì)比如下:,三種幾何結(jié)論對(duì)比,非歐幾何的產(chǎn)生具有四個(gè)重大意義:1. 解決了平行公理的獨(dú)立性問(wèn)題。推動(dòng)
47、了一般公理體系的獨(dú)立性、相容性、完備性問(wèn)題的研究,促進(jìn)了數(shù)學(xué)基礎(chǔ)這一更為深刻的數(shù)學(xué)分支的形成與發(fā)展。,1899年,希爾伯特提出了選擇和組織公理系統(tǒng)的原則,即相容性:從系統(tǒng)的公理出發(fā)不能推出矛盾;獨(dú)立性:系統(tǒng)的每條公理都不能是其余公理的邏輯推論;完備性:系統(tǒng)中所有的定理都可由該系統(tǒng)的公理推出。,在這樣組織起來(lái)的公理系統(tǒng)中,通過(guò)否定或者替換其中的一條或幾條公理,就可以得到相應(yīng)的某種幾何。 這樣的做法,不僅給出了已有幾種非歐幾何的統(tǒng)一
48、處理,而且還可以引出新的幾何學(xué)。,2. 證明了對(duì)公理方法本身的研究能推動(dòng)數(shù)學(xué)的發(fā)展,理性思維和對(duì)嚴(yán)謹(jǐn)、邏輯和完美的追求,推動(dòng)了科學(xué),從而推動(dòng)了社會(huì)發(fā)展和進(jìn)步。 在數(shù)學(xué)內(nèi)部,各分支紛紛建立了自己的公理體系,包括隨機(jī)數(shù)學(xué)__概率論也在20世紀(jì)30年代建立了自己的公理體系。實(shí)際上,公理化的研究又孕育了元數(shù)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展。,在其它科學(xué)中,比如經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)等,人們也希望用公理化方法建立自己的科學(xué)體系。經(jīng)濟(jì)學(xué)中的謝卜勒 (Sh
49、apley) 公平三原則:原則1:同工同酬原則。原則2:不勞不得原則。原則3:多勞多得原則。,3. 非歐幾何的創(chuàng)立引起了關(guān)于幾何觀念和空間觀念的最深刻的革命。 非歐幾何對(duì)于人們的空間觀念產(chǎn)生了極其深遠(yuǎn)的影響。在此之前,占統(tǒng)治地位的是歐幾里得的絕對(duì)空間觀念。非歐幾何的創(chuàng)始人無(wú)一例外的都對(duì)這種傳統(tǒng)觀念提出了挑戰(zhàn)。非歐幾何的出現(xiàn)打破了長(zhǎng)期以來(lái)只有一種幾何學(xué)的局面。,4. 非歐幾何實(shí)際上預(yù)示了相對(duì)論的產(chǎn)生,就象微積分預(yù)示了
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 組培三大難題
- 以問(wèn)題為導(dǎo)向 破解三大難題
- 我國(guó)人口三大高峰五大難題
- 新三板擴(kuò)容需先解三大難題
- 財(cái)務(wù)總監(jiān)八大難題
- 招標(biāo)采購(gòu)的八大難題與對(duì)策
- 關(guān)于破解反腐倡廉教育“三大難題”的思考
- 從三大難題看羅素的摹狀詞理論.pdf
- 我國(guó)遺產(chǎn)稅立法的三大難題及其對(duì)策
- 巧妙處理團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)10大難題
- 考研英語(yǔ)五大難題妙解
- 聚眾斗毆罪司法認(rèn)定中三大難題研究.pdf
- 學(xué)習(xí)課程破解企業(yè)管人十大難題
- 破解企業(yè)管人十大難題關(guān)答案
- 國(guó)企改革薪酬制度的八大難題
- 實(shí)施鄉(xiāng)村建設(shè)行動(dòng)調(diào)研報(bào)告實(shí)施鄉(xiāng)村建設(shè)行動(dòng)面臨三大難題
- 數(shù)學(xué)為何三大難
- 淺談學(xué)生作文三大難
- 物權(quán)法,兩大難題待破解
- 經(jīng)理人善用的巧妙處理管人10大難題
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論